KIO 1426/16 POSTANOWIENIE dnia 19 sierpnia 2016 r.

Sygn. akt KIO 1426/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 sierpnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  2016  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  2016  r.  przez  wykonawcę 

Studio  AG  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Szczecinie, ul. Bohaterów Warszawy 24 lok. 3, 70-372 Szczecin  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Gmina  Miasto  Szczecin,  Pl.  Armii 

Krajowej 1 (pok. nr 397) 70-456 Szczecin  

postanawia: 

   umarza postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Studio AG Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, ul. Bohaterów Warszawy 

24 lok. 3, 70-372 Szczecin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście  tysięcy pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie –  w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w

 Szczecinie. 

Przewodniczący:  

……………  

Sygn. akt: KIO 1426/16 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 13.04.2016 r. pod nrem 2016/S 072-126069.  

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (

Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub 

ustawą bez bliższego określenia.  

Izba  ustaliła,  że  1  sierpnia  2016  r.  wykonawca  Studio  AG  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Szczecinie,  ul.  Bohaterów  Warszawy  24  lok.  3,  70-372  Szczecin  złożył  odwołanie  w 

postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego, 

pod  nazwą  »

Wykonanie  dokumentacji  projektowej  dla  zadania  pod  nazwą: 

„Przebudowa torowisk tramwajowych w Szczecinie – ETAP II«.  

Odwołanie w imieniu 

odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest 

J.  M.  .  Do  odwołania  odwołujący  załączył  pełnomocnictwo  oraz  informację  odpowiadającą 

odpisowi  aktualnemu  z  Rejestru  Przedsiębiorców,  z  których  to  dokumentów  wynika 

przedmiotowe pełnomocnictwo.  

Odwołujący,  reprezentowany  przez  tego  samego  pełnomocnika,  wycofał  odwołanie 

przed  otwarciem  rozprawy 

18  sierpnia  2016  r.  Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał 

skutecznie  odwołanie, 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem 

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego  na  rachunek 

Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę 

13  500  zł 

00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie 

art. 192 ust. 9 i 10 w 

zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:  

……………