KIO 144/16 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2016 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 lutego 2016. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 144/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 lutego 2016 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:    Izabela Kuciak  

        Protokolant:      Paulina Zielenkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  17  lutego  2016.  w 

Warszawie odwołania  wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 

2016 r. przez  wykonawcę ubiegającego się o udzielenie  zamówienia 

Energia Polska S.A., 

ul.  Karłowicza  9/1,  02-501  Warszawa  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Gminę 

Sędziszów, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów 

przy udziale: 

A.  wykonawcy  ubiegającego  się  o  udzielenie  zamówienia 

FLEXIPOWER  Group  Sp.  z 

o.o.  Sp.  k.,  ul.  Partyzancka  78/92,  95-200  Pabianice  zgłaszającego  przystąpienie 

do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

B.  wykonawcy  ubiegającego  się  o  udzielenie  zamówienia 

Sanito  Sp.  z  o.o.,  ul. 

Puławska  476,  02-884  Warszawa  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

Energia 

Polska S.A., ul. Karłowicz 9/1, 02-501 Warszawa kwoty 9.000 zł, 00 gr (słownie: dziewięć 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2013  r.,  poz.  907  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Kielcach. 

Przewodniczący:      ………………………. 


Sygn. akt: KIO 144/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „instalacja  kolektorów 

słonecznych na budynkach użyteczności publicznej i domach prywatnych na terenie Gminy 

Sędziszów,  Wiślica,  Stopnica,  Tuczępy,  Nowy  Korczyn,  Gnojno,  Solec-Zdrój,  Pacanów, 

Pinczów,  Kije”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych w dniu 29 grudnia 2015 r. pod numerem 355642-2015. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  odrzucenia 

oferty  Odwołującego  i  zaniechania  odrzucenia  oferty  złożonej  przez  wykonawcę 

FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach. 

Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w 

dniu następnym) Odwołujący, przed  wyznaczonym  terminem  posiedzenia  Izby  i  tym  samym 

przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi 

podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp 

w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2010  r.,  Nr  41,  poz.  238), 

postanawiając  o  zwrocie  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty,  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania.  Brak  było  podstaw  do  zasądzenia  od  Odwołującego  na  rzecz  Zamawiającego 

kosztów  związanych  z  dojazdem  na  rozprawę  pełnomocnika,  jak  i  wynagrodzenia 

pełnomocnika  Zamawiającego,  gdyż  te,  z  mocy  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b  powołanego 

rozporządzenia, przysługują wyłącznie w sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy. 

Przewodniczący:      ……………………….