KIO 1494/16 POSTANOWIENIE dnia 24 sierpnia 2016 r.

Sygn. akt: KIO 1494/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 sierpnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

Protokolant:              Wojciech Świdwa 

w związku z cofnięciem na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 24 sierpnia 2016 

r.  w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

09.08.2016  r.  przez  wykonawcę  Bombardier  Transportation  (ZWUS)  Polska  Sp.  z  o.  o.  

z  siedzibą  w  Katowicach  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  PKP  Polskie  Linie 

Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie  

przy udziale wykonawcy:  

przy udziale wykonawcy Thales Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Bombardier  Transportation  (ZWUS)  Polska  Sp.  z  o.  o.  

z  siedzibą  w  Katowicach  kwoty  18000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy 

złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2010  r.  113,  poz.  759  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………… 

Sygn. akt: KIO 1494/16 

                                                          UZASADNIENIE 

    Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą  w Warszawie  reprezentowane 

przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji. Region Centralny, ul. 

Minerska  16,  04-506 Warszawa,  tel.  +  48  22  473  34  18,  fax  +  48  22  473  21  55,  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na 

roboty  budowlane  pn.  Zaprojektowanie  i  zabudowa  półsprzętu  interfejsu  oraz  adaptacja 

urządzeń  sterowania  ruchem  kolejowym  do  współpracy  z  urządzeniami  ERTMS/ECTS 

poziom 2 i zapewnienia zgodności z protokołem Euroradio +/Subset098 zainstalowanych na 

szlaku: Grodzisk Mazowiecki - Żyrardów - Radziwiłłów -  Miedniewice (samoczynna blokada 

liniowa Eac-95) oraz na posterunku odgałęźnym Łódź Andrzejów (urządzenia stacyjne typu e 

z  nakładką  komputerową  MOR-1  w  ramach  projektów:  „Modernizacja  linii  kolejowej 

Warszawa - Łódź, etap II, 

   Postępowanie  jest  prowadzone  z  zastosowaniem  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia 

2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (tekst  jednolity:  Dz.  U.  z  2013  r.  poz.  907) 

wymaganych  przy  procedurze,  kiedy  wartość  szacunkowa  zamówienia      przekracza  kwoty 

określone  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych. 

Odwołanie  w  niniejszym  postępowaniu  zostało  wniesione  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 09 sierpnia 2016  roku.   

W trakcie posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą Odwołujący oświadczył iż  w 

związku z częściowym uwzględnieniem zarzutów odwołania przez Zamawiającego oraz jego 

oświadczeniem  precyzującym  tą  czynność,  podaną  do  protokołu  posiedzenia,  postanowił 

cofnąć wniesione odwołanie. 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. 

poz. 907) , oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. 

nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła 

o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu,  który  został  uiszczony  w 

wysokości 20 000,00 złotych.  

                                                                     Przewodniczący: ………………..