KIO 157/16 POSTANOWIENIE dnia 11 lutego 2016 r.

 Sygn. akt: KIO 157/16 

POSTANOWIENIE 

   z dnia 11 lutego 2016 r.    

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

      Przewodniczący:          Ewa Kisiel 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  11  lutego  2016  r.   w 

Warszawie odwołania z dnia 5 lutego 2016 r., wniesionego przez wykonawcę BillBird S.A. 

siedzibą  w  Krakowie  przy  ul.  Kamiennej  21  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Izbę 

Skarbową w Lublinie z siedzibą w Lublinie przy ul.T. Szeligowskiego 24 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  BillBird  S.A.  siedzibą  w  Krakowie 

przy ul. Kamiennej 21  kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.  j.  Dz.  U.  z  2010  r.  113,  poz.  759  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. 

Przewodniczący: ………………………. 

Sygn. akt: KIO 157/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Izba  Skarbowa  w  Lublinie  z  siedzibą  w  Lublinie  przy  ul.  T. 

Szeligowskiego  24  -  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego pn. „Prowadzenie obsługi kasowej urzędów skarbowych 

województwa lubelskiego w okresie 12 miesięcy w trybie przetargu nieograniczonego”. 

W  dniu  5  lutego  2016  r.  wykonawca  BillBird  S.A.  siedzibą  w  Krakowie  przy  ul. 

Kamiennej  21 (zwany  dalej:  „Odwołującym”)  wniósł  odwołanie  w  ramach  części  I  i  IX    ww. 

postępowania. 

W dniu 9 lutego 2016 r. do Izby wpłynęło pismo, w którym Zamawiający  oświadczył, 

ż

e uwzględnia w całości zarzuty postawione w odwołaniu.  

Wobec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało 

postępowanie umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  jednocześnie  orzekając  w 

tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego 

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………………….