KIO 160/16 POSTANOWIENIE dnia 22 lutego 2016 r.

Sygn. akt: KIO 160/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 lutego 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie  -   w składzie: 

Przewodniczący:

Luiza Łamejko 

Protokolant:    

Rafał Komoń 

wobec cofnięcia w dniu 19 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  8  lutego  2016  r.

  przez  wykonawcę  MGGP 

S.A.,  ul.  Kaczkowskiego  6,  33-100  Tarnów  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  PKP 

Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa 

przy  udziale  wykonawcy 

Transprojekt  Gdański  Sp.  z  o.o.,  ul.  Partyzantów  72A,  80-254 

Gdańsk  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

MGGP  S.A.,  

ul.  Kaczkowskiego  6,  33-100  Tarnów  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 160/16 

U z a s a d n i e n i e 

PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.  (dalej:  „zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  wykonanie 

dokumentacji  projektowej  i  uzyskanie  decyzji  administracyjnych  dla  linii  kolejowej  E  59  

na odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie dla projektu: „Prace na linii kolejowej E 59 na 

odcinku Poznań Główny – Szczecin Dąbie”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie 

przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 

poz.  2164),  zwanej  dalej:  „ustawą  Pzp”.  Ogłoszenie  o  przedmiotowym  zamówieniu  zostało 

opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejksiej w dniu 4 lutego 2015 r. pod pozycją 

2015/S 024-040061.   

W  postępowaniu  tym  wykonawca  MGGP  S.A.  (dalej:  „odwołujący”)  w  dniu  8  lutego 

2016 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

W dniu 19 lutego 2016 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.  

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192 

ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane  

ww. odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów 

kosztów 

w 

postępowaniu 

odwoławczym 

i 

sposobu 

ich 

rozliczania  

(Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o przyznanie kosztów 

wynagrodzenia pełnomocnika z uwagi na okoliczność, iż § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia 

w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  nie  przewiduje  możliwości  zasądzenia  kosztów  od 

odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  w  sytuacji,  gdy  odwołujący  cofnął  odwołanie  przed 

otwarciem  rozprawy,  w  przeciwieństwie  do  dyspozycji  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b  

ww. rozporządzenia odnoszącego się do sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy. 

Przewodniczący: 

………………………………