KIO 1623/16 POSTANOWIENIE dnia 13 września 2016 roku

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt KIO 1623/16 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 13 września 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

Członkowie:    

Ewa Sikorska  

Robert Skrzeszewski  

Protokolant:   

Aneta Górniak   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  Stron,  w  Warszawie,  w  dniu  13  września  2016 

roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2016 

roku  przez  wykonawcę  J.M.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Energo-

Inwest J.M. w Serocku 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Miejski  Ośrodek  Sportu  i  Rekreacji  

w Puławach  

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  J.M.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą 

pod 

nazwą 

Energo-Inwest 

J.M. 

Serocku 

kwoty  

9  000  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Lublinie.  

Przewodniczący:  

Członkowie:   


Sygn. akt KIO 1623/16 

UZASADNIENIE 

Zamawiający, Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Puławach prowadzi postępowanie 

o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą 

„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi 

Polskiego Związku Piłki Nożnej”. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

29 lipca 2016 roku pod numerem 300062. 

W  postępowaniu  tym,  Odwołujący  -  J.M.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą  Energo-Inwest  J.M.  w  Serocku  2  września  2016  roku  złożył  odwołanie  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej.  

Zamawiający  w  dniu  5  września  2015  roku,  drogą  elektroniczną,  powiadomił  

o  wpłynięciu  odwołania  drugiego  z  wykonawców  biorących  udział  w  postępowaniu  

tj.  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie  Ekoprojekt  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w Warszawie (pełnomocnik) oraz Electriv Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.  

W  dniu  7  września  sierpnia  2016  roku  (prezentata  na  pismach)  wykonawca  Ekoprojekt  

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłosił  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  

po stronie Zamawiającego. 

Izba  nie  dopuściła  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  wykonawcy  Ekoprojekt  

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  z  uwagi  na  to,  że  Ekoprojekt  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w Warszawie  nie  złożył  w  postępowaniu  oferty  a  z  dokumentu  zgłoszenia  przystąpienia  do 

postępoania odwoławczego nie wynika aby wykonawca ten składając zgłoszenie przystąpie-

nia do postępoania odwoławczego działał w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się  

o zamówienie tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Ekoprojekt Sp. z o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  (pełnomocnik)  oraz  Electriv  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  

którzy w postępowaniu o udzielenie zamówienia złożyli wspólnie ofertę. 

13 września 2016 roku przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron Odwołujący 

złożył  w  formie  pisemnej  oświadczenie  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy,  o  cofnięciu 

odwołania  wniesione  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pod  nazwą 

„Rozbudowa oświetlenia na Stadionie MOSiR w Puławach zgodnie z wymogami licencyjnymi 


Polskiego  Związku  Piłki  Nożnej”  prowadzonego  przez  Zamawiającego  Miejski  Ośrodek 

Sportu i Rekreacji w Puławach  

Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 

o  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  Publicznych  (Dz.  U.  

z 2015 roku, poz. 2164 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca 

się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  

w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu 

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:  

Członkowie: