KIO 1801/16 POSTANOWIENIE dnia 10 października 2016 r.

Sygn. akt: KIO 1801/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 października 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

Protokolant:         Rafał Komoń 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 10 października 2016 r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26 

września 2016 roku przez  wykonawcę 

Philips Polska sp. z o.o. (Al. Jerozolimskie 195B, 

02-222  Warszawa)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Samodzielny 

Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  nr  3  w 

Rybniku (ul. Energetyków 46, 44-200 Rybnik) 

przy udziale wykonawcy:  

Siemens  Healthcare  sp.  z  o.o.  (ul.  Żupnicza  11,  03-821  Warszawa)  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Philips Polska sp. z o.o. (Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa) 

kwoty 

13500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu.

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2010  r.  113,  poz.  759  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w

 Gliwicach. 

Przewodniczący:      ………………… 

Sygn. akt: KIO 1801/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku 

prowadzi  postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest

„zakup  rezonansu  magnetycznego  z  wyposażeniem  i  z  automatycznym  wstrzykiwaczem 

kontrastu oraz dostosowanie istniejącej infrastruktury do wymogów nowego urządzenia.” 

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 06 

lipca 2016 roku pod pozycją 2016/S 128-230279.

Odwołujący Philips Polska sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił naruszenie: art. 89 

ust.  1  pkt  2  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  Siemens,  pomimo  że  oferta  ta  nie 

odpowiada  treści  SIWZ  oraz  zaniechanie  odrzucenia  oferty  GE  w  oparciu  o  inne  podstawy 

odrzucenia niż wskazane w zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 91 ust. 1 

Pzp poprzez błędną ocenę oferty złożonej przez Siemens dokonaną w oparciu o określone w 

SIWZ  kryteria  oceny  ofert,  co  doprowadziło  do  przyznania  ofercie  Siemens  niezasadnej 

liczby  punktów,  art.  92  ust.  1  pkt  2  Pzp  poprzez  zaniechanie  zawiadomienia  wykonawców, 

którzy złożyli oferty o wszystkich podstawach faktycznych i prawnych odrzucenia oferty GE. 

Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron oświadczył, że cofa odwołanie. 

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 

29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164) 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. 

O 

kosztach 

postępowania 

odwoławczego 

orzeczono 

stosownie 

do 

treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238). 

Przewodniczący:      ……………