KIO 197/16 POSTANOWIENIE dnia 26 lutego 2016 r.

Sygn. akt: KIO 197/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 lutego 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Izabela Kuciak 

                             Luiza Łamejko 

                             Jolanta Markowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  26  lutego  2016  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  15 

lutego 2016 r. przez

 wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe 

Rembet  Sp.  z  o.o.,  ul.  Nowy  Służewiec  16,  02-699  Warszawa  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez

  zamawiającego:  Mazowiecki  Zarząd  Dróg  Wojewódzkich  w 

Warszawie, ul. Mazowiecka 14, 00-048 Warszawa 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy: 

Przedsiębiorstwo  Produkcyjno  –  Handlowo  -  Usługowe  Rembet  Sp.  z  o.o.,  ul. 

Nowy  Służewiec  16,  02-699  Warszawa  kwoty  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem 

tysięcy pięćset złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego

 w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Członkowie:   

…………………………... 

…………………..……… 

Sygn. akt: KIO 197/16 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „dostawa  kruszyw  łamanych 

bazaltowych  w  ilości  2 678  Mg,  do  poszczególnych  jednostek  organizacyjnych 

Mazowieckiego  Zarządu  Dróg  Wojewódzkich  na  terenie  województwa  mazowieckiego.” 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

31 grudnia 2015 r. pod numerem359730-2015. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności 

wyboru  oferty  najkorzystniejszej  w  częściach  1,  3,  4,  5,  6,  8  zamówienia  i  wykluczenia 

Odwołującego z postępowania. 

Pismem z dnia 17 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej 

w  dniu  22  lutego  2016  r.)  Zamawiający uwzględnił  w  całości  zarzuty  sformułowane  w treści 

odwołania.  Przedmiotowe  oświadczenie,  w  imieniu  Zamawiającego,  złożyła  osoba 

uprawniona do jego reprezentacji.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. 

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości 

i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła 

znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu  Odwołującemu 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Członkowie:   

…………………………... 

…………………..………