Sygn. akt: KIO 2219/16
POSTANOWIENIE
z dnia 30 listopada 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
wobec cofnięcia w dniu 25 listopada 2016 roku,
przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2016 r. przez
Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu prowadzonym
przez
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wyszkowie,
ul. Komisji Edukacji Narodowej 1, 07-200 Wyszków
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Ostrołęce.
Przewodniczący: ………………………..
Sygn. akt: KIO 2219/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej
w Wyszkowie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu ograniczonego na e- usługi w SPZZOZ w Wyszkowie - dostawę i wdrożenie
oprogramowania komputerowego wraz z dostawą i zainstalowaniem sprzętu oraz rozbudową
sieci. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod nr 2016/S 190-341788.
W dniu 25 listopada 2016 roku Odwołujący - Asseco Poland S.A. -
złożył do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 24 listopada 2016
roku. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do
reprezentowania Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania
odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.
Przewodniczący ………………………