KIO 2254/16 POSTANOWIENIE dnia 2 grudnia 2016. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do

Sygn. akt: KIO 2254/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 grudnia 2016. r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Daniel Konicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w dniu  2  grudnia  2016  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  29  listopada  2016  r.  przez  Odwołującego  – 

Roche Diagnostics Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym 

przez  Zamawiającego  –  SP  ZOZ  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  w  Olsztynie, 

przy udziale  wykonawcy  Color  Trading  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  6.750,00  zł  (słownie: sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych 

00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.2015.2164  j.t.  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. 

Przewodniczący:      ………………………………………. 

Sygn. akt: KIO 2254/16 

Uzasadnienie 

SP  ZOZ  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  w  Olsztynie  („Zamawiający”)  prowadzi, 

w trybie  przetargu  nieograniczonego,  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia 

2004  r.  Prawo zamówień  publicznych  (Dz.U.2015.2164  j.t.  ze  zm.),  zwanej  dalej  „Pzp”, 

postępowanie 

o 

udzielenie 

zamówienia 

publicznego 

z 

podziałem 

na 

części  

pn.:  „Dostawa  gazów  medycznych  jednorazowego  i  wielorazowego  użytku  oraz  dzierżawę 

analizatora moczu”, zwane dalej „Postępowaniem”. 

Wartość  zamówienia  nie  przekracza  kwot  określonych  w  przepisach  wykonawczych 

wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 

w dniu 5 października 2016 r. pod numerem 317952. 

W 

dniu 

listopada 

r. 

Zamawiający 

poinformował 

wykonawcę 

Roche Diagnostics  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej  „Odwołujący”) 

o odrzuceniu jego oferty w części 13 zamówienia i unieważnieniu Postępowania. 

W dniu 29 listopada 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej: „Izba” lub 

„KIO”) 

wpłynęło 

odwołanie, 

w 

którym 

Odwołujący 

zaskarżył 

ww. 

czynności, 

zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 93 ust. 1 pkt 4 

i art. 186 ust. 2 Pzp. 

Do  postępowania  odwoławczego,  po  stronie  Zamawiającego,  przystąpienie  zgłosił 

wykonawca  Color  Trading  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  wnosząc  o  oddalenie 

odwołania. 

Izba,  wobec  spełniania  przez  ww.  wykonawcę  przesłanek  z  art.  185  ust.  2  Pzp 

postanowiła  o  dopuszczeniu  go  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  w  charakterze 

przystępującego po stronie Zamawiającego. 

Następnie,  pismem  z  dnia  1  grudnia  2016  r.,  Odwołujący  cofnął  odwołanie. 

Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby. 

W tym stanie rzeczy Izba –  zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp – 

postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zd.  drugie  Pzp 

oraz  na  podstawie  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia 

15 marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów 

kosztów 

w 

postępowaniu 

odwoławczym 

i 

sposobu 

ich 

rozliczania 

(Dz.U.2010.41.238)  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty 

wpisu uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł. 

Przewodniczący:      ……………………………………….