KIO 240/16 POSTANOWIENIE dnia 4 marca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 240/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 marca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Przemysław Dzierzędzki 

po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału 

stron  i  uczestników  postępowania  odwoławczego  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22  lutego  2016  r.  przez  wykonawców  wspólnie 

ubiegających się o udzielenie zamówienia 

Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service 

sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód sp. z o.o. w Krakowie 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  prowadzonym  przez

  Zagłębiowskie  Centrum 

Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej 

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

DGP  Clean 

Partner  sp.  z  o.o.  w  Legnicy,  Przedsiębiorstwa  Usługowego  GOS-ZEC  sp.  z  o.o.  w 

Poznaniu,  Seban  sp.  z  o.o.  w  Katowicach,  zgłaszających  swoje  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Izan  +  sp.  z  o.o.  w 

Krakowie,  Naprzód  Service  sp.  z  o.o.  w  Krakowie,  Naprzód  sp.  z  o.o.  w  Krakowie 

kwoty 

13.500  zł  00  gr  (słownie:  trzynastu  tysięcy  pięciuset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w 

Katowicach. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 240/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zagłębiowskie  Centrum  Onkologii  Szpital  Specjalistyczny  im.  Sz.  Starkiewicza  w 

Dąbrowie  Górniczej,  zwana  dalej  „zamawiającym”,  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  podstawie 

przepisów  ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r. 

poz. 2164), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „utrzymanie czystości wraz 

z  dezynfekcją  powierzchni  w  tym  obszarów  o  podwyższonych  reżimach  sanitarnych  w 

podmiocie  –  Zagłębiowskie  Centrum  Onkologii  Szpital  Specjalistyczny  w  Dąbrowie 

Górnicze”.  

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty,  określone  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 1 grudnia 2015 r., nr 2015/S 232-422156. 

W  dniu  22  lutego  2016  r.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia Izan + sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód Service sp. z o.o. w Krakowie, Naprzód 

sp.  z  o.o.  w  Krakowie,  zwani  dalej  „odwołującym”,  wnieśli  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej. 

W dniu 3 marca 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi 

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp,  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

Odwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło  przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp,  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie 

art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego  rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  kwoty  13.500,00  zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……