KIO 298/15 POSTANOWIENIE dnia 11 marca 2016 roku

Sygn. akt KIO 298/15 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 11 marca 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Prowadzisz  

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 11 marca 2016 roku 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  1  marca  2016  roku 

przez wykonawcę ATOS Polska S.A. z siedzibą w Łodzi 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Generalną  Dyrekcję  Dróg  Krajowych  

i Autostrad w Warszawie  

przy udziale: 

− 

wykonawcy  WASCO  S.A.  z  siedzibą  w  Gliwicach  zgłaszającego  przystąpienie  

do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

− 

wykonawcy  Kapsch  Telematic  Services  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszającego 

przystąpienie 

do 

postępowania 

odwoławczego 

po 

stronie 

Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie 

kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:       

Sygn. akt KIO 298/16 

UZASADNIENIE 

Zamawiający,  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  w  Warszawie 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pod  nazwą:  „Budowa  krajowego  punktu  dostępowego  do  informacji  

o  warunkach  ruchu”,  ogłoszenie  o  którym  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym 

Unii Europejskiej w dniu 20 lutego 2016 roku  pod numerem 2016 S/036-058501. 

W  postępowaniu  tym,  Odwołujący  –  wykonawca  ATOS  Polska  S.A.  z  siedzibą  

w Łodzi w dniu 1 marca 2016 roku złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.  

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego 

Zamawiający  przesłał  w  dniu  1  marca  2016    roku  za  pośrednictwem  poczty  elektronicznej,  

co  wynika  z  pisma  Zamawiającego  z  dnia  7  marca  2016  roku    przesłanego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu. 

Izba  dopuściła  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  zgłaszających  przystąpienie  

do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego tj.: 

− 

wykonawcę  WASCO  S.A.  z  siedzibą  w  Gliwicach  którego  zgłoszenie  przystąpienia  

do  postępoania  odwoławczego  wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w dniu 3 marca 2016 roku, jak również  

− 

wykonawcę  Kapsch  Telematic  Services  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  którego 

zgłoszenie  przystąpienia  do  postępoania  odwoławczego  wpłynęło  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2016 roku.  

W  piśmie  z  dnia  9  marca  2016  roku,  w  tym  samym  dniu  przesłanym  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej,  Zamawiający  przedstawił  odpowiedź  na  odwołanie, 

oświadczając, że odnosząc się do wniosków i żądań Odwołującego uwzględnia odwołanie. 

10 marca 2016 roku (prezentata na piśmie), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  pismo  z  dnia  10  marca  2016  roku  zatytułowane  Cofnięcie  odwołania. 

Odwołujący  oświadczył,  że  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  cofa  w  całości  odwołanie  

z dnia 1 marca 2016 roku wniesione przez ATOS Polska S.A. w postępowaniu prowadzonym 

przez  Zamawiającego  (Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  w  Warszawie) 

wniesione  w  sprawie  postępoania  pod  nazwą:  „Budowa  krajowego  punktu  dostępowego  

do informacji o warunkach ruchu”.  

Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 

o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  

w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu 

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: