KIO 310/16 POSTANOWIENIE dnia 21 marca 2016 roku

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

POSTANOWIENIE 

 z dnia 21 marca 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:       

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

  Protokolant:             Paweł Puchalski 

wobec  cofnięcia  w  dniu  21  marca  2016  roku  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2016 roku przez wykonawcę Andra sp. z o.o. z siedzibą w 

Warszawie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Resortowe  Centrum  Zarządzania 

Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi z siedzibą w Warszawie  

przy udziale: 

A.  wykonawcy  "KONCEPT"  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego  przystą-

pienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

B.  wykonawcy Computex sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przy-

stąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

C.  wykonawcy IMMITIS sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie 

do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

D.  wykonawcy INTARIS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie 

do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

E.  wykonawcy  Techsource  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Legionowie  zgłaszającego  przystą-

pienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

F.  wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o. 

z  siedzibą  w  Pisarzowicach  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  

odwoławczego po stronie odwołującego 

G.  wykonawcy  Qumak  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego  przystąpienie  

do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego 

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  Andra  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 


stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący: …………………………….…… 


U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający 

– 

Resortowe 

Centrum 

Zarządzania 

Sieciami 

Usługami 

Teleinformatycznymi  z  siedzibą  w  Warszawie  –  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  w  przedmiocie  pod  nazwą: 

Dostawa sprzętu informatycznego.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  w  przedmiotowym  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  opublikowane  zostało  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej    20  lutego 

2016 roku pod numerem 2016/S 036-057872. 

Specyfikację  Istotnych  Warunków  Zamówienia  wraz  z  Załącznikami  Zamawiający  

w  dniu  22  lutego  2016  roku  opublikował  na  stronie  internetowej  pod  adresem 

http://rczsiut.wp.mil.pl/pl/7_544.html 

3 marca  2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 w związku z art. 182 

ust.  2  pkt  1  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  roku  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z 

2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp”  lub „ustawa”) wniósł odwołanie. 

Zamawiający  w  dniu  4  marca  2015  roku    powiadomił  o  wpłynięciu  odwołania  przez 

zamieszczenie na stronie internetowej kopii odwołania. 

7 marca 2015 roku (prezentata na pismach) wykonawcy: 

−   "KONCEPT" sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  

−  Computex sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie o 

−  IMMITIS sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie  

−  INTARIS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  

−  Techsource sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie  

zgłosili,  każdy  z  osobna,  przystąpienie  do  postępowań  odwoławczego  po  stronie  

Zamawiającego, oraz wykonawcy:  

−  Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o. z siedzibą w 

Pisarzowicach  

−  Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie  

zgłosili,  każdy  z  osobna,  przystąpienie  do  postępowań  odwoławczego  po  stronie  

Odwołującego.  

Izba  dopuściła  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  każdego  ze  zgłaszających  

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  jak  również  każ-


go. 

21  marca  2015  roku  Odwołujący,  na  posiedzeniu  z  udziałem  Stron  złożył 

oświadczenie, że cofa odwołanie.  

Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 

o  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  Publicznych  (Dz.  U.   

z  2010  roku,  nr  113  poz.  759  ze  zmianami)  oraz  zgodnie  z  tym  przepisem  Odwołującemu 

zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238)  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  Izba  orzeka  

o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Izba wskazuje, że nie zostały zasądzone koszty Zamawiającemu, bowiem zgodnie z § 3 ust. 

2  ww. rozporządzenia nie został złożony rachunek do zamknięcia posiedzenia.

Przewodniczący: …………………………….……