KIO 403/16 POSTANOWIENIE dnia 4 kwietnia 2016 r.

Sygn. akt: KIO 403/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 kwietnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Dagmara Gałczewska – Romek 

Protokolant:              Aneta Górniak 

wobec  cofnięcia  w  dniu  1  kwietnia  2016  roku,

  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  19  marca  2016  r.  przez

Evdic  Sp.  z  o.o.,  Drogini  79,  32-400  Myślenice  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa. 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze. 

2.   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz            

Evdic Sp. z o.o., Drogini 79, 32-400 Myślenice kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: siedem 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz. 2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………….. 

Sygn. akt: KIO 403/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Polska  Agencja  Żeglugi  Powietrznej  prowadzi  postępowanie 

o udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na   budowę 

ś

wiatłowodu  na  lotnisku  Kraków  –  Balice  wraz  z  kanalizacją  teletechniczną.  Ogłoszenie                  

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  8  grudnia 

2015 pod numerem 180589-2015.

W  dniu  1  kwietnia  2016  roku  Odwołujący  –  Evdic  Sp.  z  o.o..,

  złożył  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 19 marca 2016 roku. 

Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do  reprezentowania 

odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.  

W  związku  z  cofnięciem  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  postanowiła  o  zwrocie 

na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. 

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  ustawy  -  Prawo 

zamówień publicznych. 

Przewodniczący      ………………………