KIO 47/16 POSTANOWIENIE dnia 26 stycznia 2016 r.

Sygn. akt: KIO 47/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 stycznia 2016 r. 

  Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

 Przewodniczący:  Andrzej Niwicki  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  dnia  25  stycznia  2016  r.  w 

Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 

2016  r.  przez    wykonawcę  Kopex  Machinery  S.A.  z  siedzibą w  Zabrzu    w  postępowaniu 

prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach  

                                                                    postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.      nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Kopex Machinery S.A. z siedzibą w Zabrzu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście  

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Katowicach. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 47/16 

                                                          U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Kompania Węglowa  S.A.  z  siedzibą  w  Katowicach  prowadzi  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest:  Dzierżawa  kombajnu 

ś

cianowego  oraz  kompletnego  zespołu  pompowego  wraz  z  zabezpieczeniem  obsługi 

gwarancyjnej i serwisowej w okresie dzierżawy do ściany nr w 105 w pokładzie 501 D7z dla 

KW S.A. Oddział KWK Sośnica, Nr zamówienia: 071500626/01 

Odwołujący  -  Kopex  Machinery  S.A.  z  siedzibą  w  Zabrzu  -  zarzucił  zamawiającemu 

naruszenie  przepisów  ustawy  w  szczególności  art.  29  ust.  1  p.z.p.  poprzez  nieprecyzyjne  i 

niedokładne opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający bądź uniemożliwiający 

złożenie  prawidłowo  skalkulowanej  oferty,  polegające  w  szczególności  na  zastrzeżeniu 

możliwości  zmiany  lokalizacji  przedmiotu  dzierżawy  w  ramach  Oddziałów  Kompanii 

Węglowej  S.A.  bez  konkretnego  wskazania  warunków  tej  zmiany.  2.  art.  29  ust.  1  p.z.p. 

poprzez nieprecyzyjne i niedokładne opisanie przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający 

bądź  uniemożliwiający  złożenie  prawidłowo  skalkulowanej  oferty,  polegające  w 

szczególności  wprowadzeniu  postanowień  uniemożliwiających  Wykonawcy  skalkulowanie 

stawki czynszu dzierżawy, z uwagi na brak precyzyjnego określenia okresu dzierżawy, przez 

zastrzeżenie  jego  skrócenia  wraz  z  obniżeniem  czynszu  przy  braku  wskazania  okresu 

obniżenia,  art.  353.1  w  zw.  z  art.  5  k.c.  poprzez  sformułowanie  postanowień  siwz  oraz 

opisanie  przedmiotu  zamówienia  w  sposób  naruszający  zasady  współżycia  społecznego, 

polegający  przede  wszystkim  na  wprowadzeniu  w  załączniku  nr  5  do  SIWZ  postanowień 

uzależniających wykonanie odbioru technicznego i testu wydajności oraz zwrotu przedmiotu 

dzierżawy  od  wyłącznej  woli  Zamawiającego,  umożliwiających  wstrzymanie  naliczania 

czynszu  z  przyczyn  ekonomicznych  uznanych  za  uzasadnione  jedynie  przez 

Zamawiającego,  zastrzeżeniu  rażąco  niskich  kar  umownych  na  rzecz  Wykonawcy, 

zastrzeżeniu  możliwości  odstąpienia  od  umowy  w  przypadku  niewykonywania  obowiązków 

serwisowych. 

 Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  zmiany  kwestionowanych  przez 

Odwołującego postanowień SIWZ w zakresie i brzmieniu proponowanym w treści odwołania, 

w  sposób  usuwający  niezgodności  kwestionowanych  zapisów  z  ustawą,  zgodnie  z 

żą

daniami. 

Dnia  25 stycznia 2016 r. odwołujący złożył do  Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania. 

W  związku  z  powyższym  Izba  -  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1 

zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć  postępowanie  odwoławcze  wywołane 

wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3  a   rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238). 

                                                                        Przewodniczący:   ………………………………