KIO 493/16 POSTANOWIENIE dnia 15 kwietnia 2016 r.

Sygn. akt: KIO 493/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 kwietnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Dagmara Gałczewska - Romek 

wobec  cofnięcia  w  dniu  14  kwietnia  2016  roku,

  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4  kwietnia  2016  r.  przez

Hewlett  Packard  Enterprise  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Szturmowa  2A,  02-678  Warszawa              

w  postępowaniu  prowadzonym  przez

  Generalną  Dyrekcję  Dróg  Krajowych  i  Autostrad, 

ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze. 

2.   nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz            

Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa              

kwoty 

13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz. 2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………….. 

Sygn. akt: KIO 493/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  -  Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  w  Warszawie  -

prowadzi  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  na   budowę  Krajowego  Punktu  Dostępowego  do  informacji  o  warunkach 

ruchu.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z dnia 20 lutego 2016 pod nr 2016/S 036-058501.

W  dniu  14  kwietnia  2016  roku  Odwołujący  -  Hewlett  Packard  sp.  z  o.o.  -

  złożył  do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 4 kwietnia 

2016  roku.  Oświadczenie  o  wycofaniu  zostało  złożone  przez  osobę  upoważnioną  do 

reprezentowania  Odwołującego  i  skutkuje  koniecznością  umorzenia  postępowania 

odwoławczego.  

W  związku  z  cofnięciem  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  postanowiła  o  zwrocie 

na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. 

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  ustawy  -  Prawo 

zamówień publicznych. 

Przewodniczący      ………………………