KIO 517/15 POSTANOWIENIE dnia 20 kwietnia 2016 roku

Sygn. akt KIO 517/15 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 20 kwietnia 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

Protokolant:   

Paweł Puchalski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  Stron,  w  Warszawie,  w  dniu  20  kwietnia  2016  

roku  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

8 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę Red Clover Sp. z o.o. z siedzibą  w Warszawie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Województwo  Lubelskie  z  siedzibą  

w Lublinie  

przy  udziale  wykonawcy  TBM  Telokom  Sp.  z  o.o.    z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  Red  Clover  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą   

w  Warszawie  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącą uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Lublinie.  

Przewodniczący: …………………………….…… 

Sygn. akt KIO 517/16 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  Województwo  Lubelskie  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi dostępu 

do  Internetu  w  ramach projektu  „Przeciwdziałanie  wykluczeniu  cyfrowemu  w Województwie 

Lubelskim”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  w  przedmiotowym  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego opublikowane zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 

z 3 lutego 2016 roku pod numerem 2016/S 023-037065. 

8 kwietnia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 

29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: 

„Pzp”  lub „ustawa”) wniósł odwołanie. 

Zamawiający  w  dniu  11  kwietnia  2016  roku    powiadomił  wykonawców  o  wpłynięciu 

odwołania przesyłając tą informację drogą elektroniczną do wykonawców.  

TBM Telokom Sp. z o.o.  z siedzibą w Warszawie 12 kwietnia 2016 roku (prezentata  

na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Izba 

dopuściła 

do 

udziału 

w 

postępowaniu 

odwoławczym 

zgłaszającego  

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Za  pismem  z  dnia  18  kwietnia  2016  roku  Zamawiający  faksem,  w  dniu  19  kwietnia 

2016  roku  przesłał  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odpowiedź  Zamawiającego  na  Odwołanie 

składając  oświadczenie,  że  po  zapoznaniu  się  z  treścią  odwołania  w  tym  zarzutami 

sformułowanymi  przez  Odwołującego,  uzasadnieniem  tych  zarzutów  uwzględnił  w  całości 

zarzuty przedstawione w odwołaniu. Oryginał ww. pisma wpłynął do Izby w dniu 20 kwietnia 

2016  roku  przed  rozpoczęciem  posiedzenia  z  udziałem  Stron  i  uczestnika  postępoania 

odwoławczego. 

W  trakcie  posiedzenia  z  udziałem  Stron  i  uczestnika  postępoania  odwoławczego  – 

wykonawca  TBM  Telokom  Sp.  z  o.o.    z  siedzibą  w  Warszawie,  poinformowany  w  trakcie 

posiedzenia  przez  Izbę  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów  odwołania  przez 

Zamawiającego, oświadczył, że nie składa na posiedzeniu żadnych wniosków.   

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w odwołaniu oraz braku wniesienia sprzeciwu przez uczestnika postępowania odwoławczego 

–  wykonawcę  TBM  Telokom  Sp.  z  o.o.    z  siedzibą  w  Warszawie,  Izba  stwierdziła,  że 

zachodzą  przesłanki  do  umorzenia  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  3 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  Publicznych  (Dz.  U.  z  2013  roku,  poz. 

907  ze  zm.;  dalej:  „Pzp”  lub  „ustawa”),  a  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia 

czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  2  lit.  b)  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  2  lit.  a) rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący: …………………………….……