KIO 528/16 POSTANOWIENIE dnia 25 kwietnia 2016 r.

Sygn. akt: KIO 528/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 kwietnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Sylwester Kuchnio 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  25  kwietnia  2016  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11 

kwietnia  2016  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

Biomet  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Warszawie  i  Zimmer  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonym  przez 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Ministerstwa  Spraw  Wewnętrznych  we 

Wrocławiu, 

postanawia:  

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  jego  rachunku  na  rzecz 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Biomet Polska Sp. 

z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  i  Zimmer  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej 

równowartość wpisu od odwołania, 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Sygn. akt: KIO 528/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający,  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Ministerstwa  Spraw 

Wewnętrznych  we Wrocławiu,  prowadzi  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia 

2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2013  r.  poz.  907  ze  zm.),  zwanej  dalej 

„ustawą”  lub  „Pzp”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  na  dostawę  wyrobów 

medycznych  dla  potrzeb  Oddziału  Urazowo-Ortopedycznego  Samodzielnego  Publicznego 

Zakładu Opieki Zdrowotnej MSW we Wrocławiu. 

Szacunkowa  wartość  zamówienia  jest  wyższa  od  kwot  wskazanych  w  przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dz. Urz. UE Nr 2016/S 020-031077 z 29 stycznia 

2016 r. 

W  dniu  11  kwietnia  2016  r.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia: 

Biomet  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w Warszawie  i  Zimmer  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie  wnieśli  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie  względem  czynności 

rozstrzygnięcia postępowania w pakiecie nr 2. 

W  dniu  20  kwietnia  2016  r.  Zamawiający  poinformował  Prezesa  Izby  o  uwzględnieniu 

odwołania w całości. 

Zamawiający poinformował również, iż kopię odwołania przekazał pozostałym wykonawcom 

biorącym udział w postępowaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. 

W terminie wskazanym w art. 185 ust. 2 ustawy, do postępowania odwoławczego po stronie 

zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. 

Uwzględniając powyższe, Izba zważyła, co następuje. 

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości 

zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na  posiedzeniu 

niejawnym  bez  obecności  stron  oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy 

przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w  postępowaniu 

odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. 

Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła  wystąpienie  przesłanek  nakazujących  umorzenie 

postępowania odwoławczego opisanych w dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy – zamawiający 

uwzględnił  odwołanie,  a  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  nie 

przystąpił żaden wykonawca. 

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  192  ust.  1  w  zw.  z  art.  186  ust.  2  ustawy 

orzeczono, jak w sentencji. 

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art. 

186 ust. 6 pkt 1 Pzp, tj. znosząc je wzajemnie. Stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia 

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  nakazano  zwrot  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego.