KIO 549/16 POSTANOWIENIE dnia 25 kwietnia 2016 r.

sygn. akt: 

KIO 549/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 kwietnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Emil Kuriata 

Protokolant: Agata Dziuban 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  25  kwietnia  2016  roku  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14 

kwietnia  2016  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

BUDIMEX  S.A.  (lider),  ul.  Stawki  40;  01-040  Warszawa,  FERROVIAL  Agroman  S.A. 

(partner),  Campo  de  las  Naciones,  Ribera  del  Loira  42,  28042 Madryt,  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez  zamawiającego 

PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.,  ul.  Targowa  74; 

03-734  Warszawa,  reprezentowana  przez:  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.  Centrum 

Realizacji Inwestycji, Region Południowy, pl. Matejki 12; 31-157 Kraków, 

przy udziale: 

- wykonawców  wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

ZUE S.A., Mota- Engil 

Central  Europe  S.A.  ,  Przedsiębiorstwo  Napraw i  Utrzymania  Infrastruktury  Kolejowej 

w  Krakowie  sp.  z  o.o.,  ul.  Czapińskiego  3;  30-048  Kraków,  zgłaszających  przystąpienie 

do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, 

- wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 

Swietelsky Rail Polska 

sp.  z  o.o.,  Swietelsky  Baugesellschaft  m.b.H,  ul.  Wielicka  250;  30-663  Kraków  - 

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, 

-  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia: 

STARBAG  sp.  z  o.o., 

STRABAG Rail a.s., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków - zgłaszających przystąpienie 

do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  BUDIMEX  S.A. 

(lider), ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, FERROVIAL Agroman S.A. (partner), Campo 

de  las  Naciones,  Ribera  del  Loira  42,  28042  Madryt,  kwoty  20 000  zł  00  gr  (słownie: 

dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198  a  i  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

Warszawa-Praga w Warszawie. 

Przewodniczący: ……………………………… 

sygn. akt 

KIO 549/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.,  ul.  Targowa  74;  03-734  Warszawa, 

reprezentowana  przez:  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  S.A.  Centrum  Realizacji  Inwestycji, 

Region  Południowy,  pl.  Matejki  12;  31-157  Kraków,  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Przetarg  nr  2  -  Wykonanie  robót

budowlanych na odcinku Kraków Mydlniki — Kraków Główny Towarowy w ramach zadania: 

„Modernizacja  linii  kolejowej  E  30,  etap  II  odcinek  Zabrze-Katowice-  Kraków”  (POIiŚ  7.1-

11.1)”  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.). 

Zamawiający  dnia  4  kwietnia  2016  roku,  przesłał  wykonawcom  informację  o  wyniku 

prowadzonego postępowania. 

Dnia  14  kwietnia  2016  roku,  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia: BUDIMEX S.A. (lider), ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, FERROVIAL Agroman 

S.A.  (partner),  Campo  de  las  Naciones,  Ribera  del  Loira  42,  28042  Madryt  (dalej 

„odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Izba ustaliła, że skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego: 

po  stronie  zamawiającego,  zgłosili  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  

o  udzielenie  zamówienia:  ZUE  S.A.,  Mota-  Engil  Central  Europe  S.A., 

Przedsiębiorstwo  Napraw  i  Utrzymania  Infrastruktury  Kolejowej  w  Krakowie  sp.  

z o.o., ul. Czapińskiego 3; 30-048 Kraków, 

po stronie odwołującego, zgłosili wykonawcy: 

- wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Swietelsky Rail Polska sp. z 

o.o., Swietelsky Baugesellschaft m.b.H, ul. Wielicka 250; 30-663 Kraków –  

-  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  STARBAG  sp.  z  o.o., 

STRABAG Rail a.s., ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków (dalej „przystępujący”). 

Zamawiający,  dnia  20  kwietnia  2016  roku,  przesłał  do  Izby  informację,  iż  uwzględnia  

w całości zarzuty przestawione w odwołaniu. 

Dnia  20  kwietnia  2016  roku,  Izba  wezwała  wykonawcę  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania  odwoławczego  –  po  stronie  zamawiającego,  do  złożenia  oświadczenia  

w  przedmiocie  sprzeciwu,  co  do  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

przedstawionych w odwołaniu. 

Do dnia 23 kwietnia 2016 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Tym  samym,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  postępowanie  odwoławcze 

należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący: 

…………………………