Sygn. akt: KIO 551/16
POSTANOWIENIE
z dnia 27 kwietnia 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca:
Ewa Kisiel
Protokolant:
Agata Dziuban
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 kwietnia 2016 r. odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2016 roku przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
jako Konsorcjum firm:
1. Przemyska Gospodarka Komunalna Sp. z o. o., ul. Słowackiego 104, 37 - 700
Przemyśl (Lider konsorcjum), 2. Zakłady Usługowe Południe Sp. z o. o. ul. Lubicz 14,
31 - 504 Kraków, 3. Trans-Formers Karpatia Sp. z o. o. ul. Odległa 8, 33-100 Tarnów, 4.
B.D., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania „B i M
Dybkowie" B.D., ul. Wincentego Witosa 48, 37-710 Żurawica w postępowaniu
prowadzonym przez
Gmina Miejska Przemyśl – Prezydent Miasta Przemyśla, ul. Rynek
1, 37 – 700 Przemyśl,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
jako
Konsorcjum firm: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „TRANSPRZĘT” Cz.G. ,
Zabłotce 51, 38-500 Sanok (Lider konsorcjum), 2. EKOLINE Usługi Komunalne Sp. z o.
o., Niziny 290, 37-716 Orły, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
jako Konsorcjum
firm: 1. Przemyska Gospodarka Komunalna Sp. z o. o., ul. Słowackiego 104, 37 -
700 Przemyśl (Lider konsorcjum), 2. Zakłady Usługowe Południe Sp. z o. o. ul.
Lubicz 14, 31 - 504 Kraków, 3. Trans-Formers Karpatia Sp. z o. o. ul. Odległa 8, 33-
100 Tarnów, 4. B.D., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Oczyszczania „B i M Dybkowie" B.D., ul. Wincentego Witosa 48, 37-710 Żurawica
kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), na niniejsze postanowienie, w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w
Przemyślu.
Sygn. akt: KIO 551/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Gmina Miejska Przemyśl – Prezydent Miasta Przemyśla, ul. Rynek 1,
37-700 Przemyśl, prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, którego
przedmiotem jest „Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z
nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości niezamieszkałych na terenie Gminy
Miejskiej Przemyśl”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 14 kwietnia 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia:
jako Konsorcjum firm: 1. Przemyska Gospodarka Komunalna Sp. z o. o., ul.
Słowackiego 104, 37 - 700 Przemyśl (Lider konsorcjum), 2. Zakłady Usługowe Południe Sp.
z o. o. ul. Lubicz 14, 31 - 504 Kraków, 3. Trans-Formers Karpatia Sp. z o. o. ul. Odległa 8,
33-100 Tarnów, 4. B.D., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Oczyszczania „B i M Dybkowie" B.D., ul. Wincentego Witosa 48, 37-710 Żurawica - zwani
dalej „Odwołującym” - wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 27 kwietnia 2016 r., w toku posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……