KIO 571/16 POSTANOWIENIE dnia 25 kwietnia 2016 roku

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt KIO 571/16 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 25 kwietnia 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Prowadzisz  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez  udziału  Stron,  w  Warszawie,  w  dniu  25  kwietnia  2016 

roku  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  18  kwietnia 

2016  roku  przez  wykonawcę  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno  Handlowe  Budmex  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą w Nowym Sączu 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Katowickie Towarzystwo Budownictwa 

Społecznego Sp. z o.o. z siedzibą Katowicach  

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie  Przedsiębiorstwo 

Budowlane  „Dombud”  S.A.  z  siedzibą  w  Katowicach  (pełnomocnik)  i  Towarzystwo 

Budownictwa  Wielorodzinnego  2  „Dombud”  z  siedzibą  w  Będzinie  zgłaszających 

przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno 

Handlowe  Budmex  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Nowym  Sączu  kwoty  9  000  zł  00  gr 

(słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Katowicach.  

Przewodniczący:       


Sygn. akt KIO 571/16 

UZASADNIENIE 

Zamawiający,  Katowickie  Towarzystwo  Budownictwa  Społecznego  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą Katowicach prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie 

przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą:  „Budowa  II  etapu  osiedla  mieszkaniowego  przy  

ul. Sławka w Katowicach zadanie nr 2 obejmujące budynek nr 4 i parking dwupoziomowy”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  18  marca  2016  roku  

w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 28499. 

W  postępowaniu  tym,  Odwołujący  –  wykonawca  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno 

Handlowe  Budmex  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Nowym  Sączu  w  dniu  18  kwietnia  2016  roku 

złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.  

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego 

Zamawiający przesłał w dniu 18 kwietnia 2016  roku za pośrednictwem poczty elektronicznej 

oraz  tradycyjną  pocztą  drugiemu  z  wykonawców,  który  złożył  ofertę  w  postępowaniu  -   

co  wynika  z  pisma  Zamawiającego  z  dnia  19  kwietnia  2016  roku  przesłanego  do  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2016 roku. 

Izba  dopuściła  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  zgłaszających  przystąpienie  

do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  tj.  wykonawców  wspólnie 

ubiegających  się  o  zamówienie  Przedsiębiorstwo  Budowlane  „Dombud”  S.A.  z  siedzibą  w 

Katowicach  (pełnomocnik)  i  Towarzystwo  Budownictwa  Wielorodzinnego  2  „Dombud”  z 

siedzibą  w  Będzinie,  którzy  zgłosili  przystąpienie  do  postępoania  w  dniu  21  kwietnia  2016 

roku. 

25 kwietnia 2016 roku (prezentata na piśmie), Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej 

Izby  Odwoławczej  pismo  z  dnia  22  kwietnia  2016  roku  zatytułowane  Cofnięcie  odwołania

Odwołujący  oświadczył,  że  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  cofa  odwołanie  

wobec  czynności  wyboru  najkorzystniejszej  oferty  podjętej  w  postępowaniu  o  udzielnie 

zamówienia  publicznego  „Budowa  II  etapu  osiedla  mieszkaniowego  przy  ul.  Sławka  

w Katowicach zadanie nr 2 obejmujące budynek nr 4 i parking dwupoziomowy”, złożone 18 

kwietnia  2016  roku.  Jednocześnie  Odwołujący  wniósł  o  umorzenie  postępoania 

odwoławczego oraz zwrot wpisu na rachunek bankowy wykonawcy. 


Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 

o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  

w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu 

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: