KIO 62/16 POSTANOWIENIE dnia 1 lutego 2016 roku

Sygn. akt: KIO 62/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 lutego 2016 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie 

Przewodniczący: 

Justyna Tomkowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron  w  dniu  2  lutego  2016  roku  w Warszawie 

odwołania 

wniesionego 

do 

Prezesa 

Krajowej 

Izby 

Odwoławczej 

w 

dniu  

19  stycznia  2016  roku  przez  Odwołującego  Johnson&Johnson  Polska  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą w Warszawie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego,  którym  jest  Szpital  Kliniczny  

im. H. Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu 

przy  udziale  wykonawcy  Covidien  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6 750 zł 

00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 

90% kwoty uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego Johnson&Johnson Polska  

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  22  grudnia  2015  r.,  poz.  2164),  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący: 

sygn. akt KIO 62/16 

Uzasadnienie 

W dniu 19 stycznia 2016 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art. 

179  ust.  1  i  art.  180  ust.  1  oraz  ust.  4    ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  odwołanie  złożył 

wykonawca  Johnson&Johnson  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą w  Warszawie, zwany dalej 

„Odwołującym”.  

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa 

materiałów  chirurgicznych  jałowych,  jednorazowego  użytku”  prowadzi  Zamawiający: 

Szpital  Kliniczny  im.  Heliodora  Święckiego  Uniwersytetu  Medycznego  im.  Karola 

Marcinkowskiego w Poznaniu.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z 

dnia  4  listopada  2016  roku  o  numerze  295798.  Z  akt  postępowania  nadesłanych  przez 

Zamawiającego wynika, że szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w 

przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Pzp.  Odwołujący  powziął  informację 

wiadomość  o  okolicznościach  stanowiących  podstawę  do  wniesienia  odwołania  w  dniu  14 

stycznia 2016 r. Termin do wniesienia odwołania został dotrzymany. Zamawiający otrzymał kopię 

odwołania.  Odwołujący  uiścił  również  wpis  w  wymaganej  wysokości  na  odpowiedni  rachunek 

UZP.  

Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie: 

art.  89  ust.  1  pkt  2  Pzp  w  związku  z  art.  7  Pzp  poprzez  niezgodne  odrzucenie  oferty 

Odwołującego w zakresie Pakietu nr 8 w sytuacji, gdy nie zaistniały przesłanki ku temu; 

art. 91 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu 

nr 8, czyli oferty Odwołującego; 

art.  91  ust  1  Pzp  poprzez  uznanie  za  najkorzystniejszą  w  zakresie  Pakietu  nr  8  ofertę 

Covidien Polska Sp. z o.o. (dalej „Covidien”); 

W  związku  z  powyższymi  zarzutami  Odwołujący  wnosił  o  nakazanie  Zamawiającemu 

unieważnienia  czynności  Zamawiającego  odrzucenia  oferty  Odwołującego  i  wyboru  oferty 

najkorzystniejszej  w  zakresie  Pakietu  nr  8;  a  także  nakazanie  Zamawiającemu  powtórzenia  w 

zakresie  Pakietu  nr  8  czynności  badania  i  oceny  ofert  z  uwzględnieniem  oferty  Odwołującego  i 

wybór oferty Odwołującego jako naj korzystniejszej. 

Izba ustaliła, że w przedmiotowej sprawie do postępowania odwoławczego zgłoszenie 

przystąpienia 

po 

stronie 

zamawiającego 

zgłosił 

wykonawca 

Covidien 

Polska  

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.   

Odwołujący  się  wykonawca  w  dniu  29  stycznia  2016  roku  przed  otwarciem 

posiedzenia  z  udziałem  stron  i  przed  otwarciem  rozprawy,  złożył  oświadczenie  o  cofnięciu 

odwołania.  Oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania  zostało  podpisane  przez  stosownie 

umocowanego pełnomocnika.  

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie 

oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  postanowił  umorzyć  postępowanie 

odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3a  Rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  roku  w  sprawie  wysokości  i  sposobu 

pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  

i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby  postanowił  zwrócić 

na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 6 750,00 zł.  

Przewodniczący: