KIO 667/16 POSTANOWIENIE dnia 13 maja 2016 r.

Sygn. akt: KIO 667/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 maja 2016 r. 

                                      Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

                                                       Przewodniczący:    

Emil Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  13  maja  2016  r.  w  Warszawie,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu    28  kwietnia  2016  roku    przez   

Konsorcjum wykonawców: 

Przemyska  Gospodarka  Komunalna  Sp.  z  o.o.,  ul.  Słowackiego  104,  37  -700 

Przemyśl, (Lider konsorcjum) 

Zakłady Usługowe Południe Sp. z o.o. ul. Lubicz 14, 31 - 504 Kraków 

Trans-Formers Karpatia Sp. z o. o. ul. Odległa 8, 33-100 Tarnów 

B. D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania „B i 

M D." B. D., ul. Wincentego Witosa 48, 37-710 Żurawica 

 w  postępowaniu  prowadzonym  przez   

Gminę  Miejską  Przemyśl  -  Prezydent  Miasta 

Przemyśla, ul. Rynek 1, 37-700 Przemyśl, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  

Konsorcjum wykonawców: 

Przemyska  Gospodarka  Komunalna  Sp.  z  o.o.,  ul.  Słowackiego  104,  37  -700 

Przemyśl, (Lider konsorcjum) 

Zakłady Usługowe Południe Sp. z o.o. ul. Lubicz 14, 31 - 504 Kraków 

Trans-Formers Karpatia Sp. z o. o. ul. Odległa 8, 33-100 Tarnów 

B. D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania „B i 

M  D."  B.  D.,  ul. Wincentego Witosa  48,  37-710  Żurawica    kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  równowartość  wpisu 

uiszczonego przez odwołującego

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2013  r.  poz.  907  z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w  Przemyślu 

                                                                               Przewodniczący……………..     

Sygn. akt: KIO 667/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Gmina  Miejska  Przemyśl  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Świadczenie usług odbioru 

i  zagospodarowania  odpadów  komunalnych  z  nieruchomości  zamieszkałych  oraz 

nieruchomości  niezamieszkałych  na  terenie  Gminy  Miejskiej  Przemyśl,  nr  sprawy  ZP. 

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w 

dniu 28 stycznia 2016 r. pod numerem 2016/S 019-029819. 

Postępowanie  jest  prowadzone  z  zastosowaniem  przepisów  ustawy  z  dnia  29 

stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2013  r.,  poz.  907  ze  zm.) 

wymaganych  przy  procedurze,  kiedy  wartość  szacunkowa  zamówienia  przekracza  kwoty 

określone  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych.  

W  dniu  9  maja  2016  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego,  że  cofa  przedmiotowe  odwołanie  i  wnosi  o  jego  umorzenie  

oraz  zwrot  90  %  uiszczonego  wpisu.  Wobec  powyższego  Izba  była  zobowiązana  do 

umorzenia postępowania odwoławczego.   

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. 

poz. 2164.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

22  marca  2010  r.  w  sprawie  regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań      (  tj. 

Dz.U. 2014 poz. 964

) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  -  Prawo  zamówień  publicznych  i  na 

podstawie  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U  Nr  41,  poz.  238), 

Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu,  który  został 

uiszczony w wysokości 13 500,00 złotych.  

                                                         Przewodniczący ……………………….