Sygn. akt: KIO 683/16
POSTANOWIENIE
z dnia 17 maja 2016 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Kisiel
Emil Kawa
Marek Koleśnikow
Protokolant:
Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 17 maja 2016 r. w
Warszawie odwołania z dnia 29 kwietnia 2016 r., wniesionego przez
wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. LEK S.A.
(Lider) z siedzibą w Strykowie ul. Podlipie 16, 2. Magellan S.A. z siedzibą w Łodzi w
postępowaniu prowadzonym przez
Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela
Narutowicza w Krakowie przy ul. Prądnickiej 35-37
postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o
udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. LEK S.A. (Lider) z siedzibą w
Strykowie ul. Podlipie 16, 2. Magellan S.A. z siedzibą w Łodzi kwoty 15 000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………………….
……………………….
……………………….
Sygn. akt: KIO 683/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
przy ul. Prądnickiej 35-37, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164), zwanej dalej „ustawą” lub
„Pzp”, którego przedmiotem jest zakup i dostawa leków I.
W dniu 29 kwietnia 2016 r. wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. LEK S.A. (Lider) z siedzibą w Strykowie ul. Podlipie
16, 2. Magellan S.A. z siedzibą w Łodzi (zwane dalej: „Odwołującym”) wnieśli odwołanie w
ramach zadania nr 6 ww. postępowania.
W dniu 16 maja 2016 r. do Izby wpłynęło pismo, w którym Zamawiający oświadczył,
ż
e uwzględnia w całości zarzuty postawione w odwołaniu.
Wobec powyższego – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
postępowanie umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
……………………….
……………………….