KIO 711/16 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2016 roku

Sygn. akt KIO 711/16 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 12 maja 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:      Katarzyna Prowadzisz  

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 12 maja 2016 roku 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  29  kwietnia  2016 

roku przez wykonawcę Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie  

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miasto Poznań  

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  Poczta  Polska  S.A.  z  siedzibą  w 

Warszawie  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Poznaniu.  

Przewodniczący:       

Sygn. akt KIO 711/16 

UZASADNIENIE 

Zamawiający, Miasto Poznań prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego 

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  w  przedmiocie  Świadczenie  usług  pocztowych 

 w

 obrocie krajowym i zagranicznym oraz odbiór przesyłek z siedzib Nadawców. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod nr 2016/S 077- 137174 w dniu 20 kwietnia 2016 roku. 

W  postępowaniu  tym,  Odwołujący  –  wykonawca  Poczta  Polska  S.A.  z  siedzibą  

w  Warszawie  w  dniu  29  kwietnia  2016  roku  złożył  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1, 2 oraz 3 ustawy Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2015  roku  poz.  2164,  dalej:  „Pzp”    lub  „ustawa”),  przez 

sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejasny i nieprecyzyjny, utrudniający 

uczciwą  konkurencję  i  wycenę  oferty  oraz  posługujący  się  znakami  towarowymi  

w  nieuprawniony  sposób.  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  oraz  nakazanie 

Zamawiającemu  dokonania  zmiany  treści  SIWZ  w  sposób  wskazany  w  uzasadnieniu 

odwołania. 

Kopię odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępoania odwoławczego 

Zamawiający  zamieścił  na  stronie  internetowej  (www.bip.poznan.pl)  w  dniu  2  maja  2016 

roku. Do Izby nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępoania odwoławczego.

10 maja 2016 roku Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy dokonał 

zmiany  treści  Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia,  pismem  z  dnia  11  maja  2016 

roku  działając  w  trybie  art.  186  ust.  1  ustawy  złożył  odpowiedź  na  odwołanie  informując  o 

dokonanych zmianach w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 

11  maja  2016  roku  (prezentata  na  piśmie),  Odwołujący  złożył  do  Prezesa  Krajowej 

Izby Odwoławczej pismo zatytułowane Cofnięcie odwołania. Odwołujący oświadczył, że cofa 

odwołanie  złożone  w  sprawie  postępowania  o  udzielnie  zamówienia  na  Świadczenie  usług 

pocztowych w

 obrocie krajowym i zagranicznym oraz odbiór przesyłek z siedzib Nadawców. 

Pismo  to  zostało  podpisane  przez  pełnomocnika  –  I.  T.  radcę  prawnego  działającą  na 

podstawie 

pełnomocnictwa 

z 

dnia 

stycznia 

roku 

załączonego  

do złożonego odwołania.  

Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 

o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. 

Zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238)  

w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu 

Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: