KIO 765/16 POSTANOWIENIE dnia 20 maja 2016 r.

Sygn. akt: KIO 765/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 maja 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Protokolant:   

Łukasz Listkiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w  dniu  20  maja  2016  r.,  w  Warszawie,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  6  maja  2016  r.  przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia  

TELDAT  Sp.  z  o.o.  sp.  k.  ul.  Cicha  19-27,  85-650  Bydgoszcz  oraz  ZAMET-GŁOWNO 

A.P., Z.Ł. Sp. j. ul. Ludwika Norblina 28A, 95-015 Głowno 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Jednostkę Wojskową nr 2305 ul. Marsa 80, 04-520 Warszawa  

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  na  rzecz  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia  TELDAT  Sp.  z  o.o.  sp.  k.  i  ZAMET-GŁOWNO  A.P.,  Z.Ł.  sp.  j.  kwoty 

15 000,00 złotych (słownie: piętnaście tysięcy złotych) stanowiącej uiszczony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………….……… 

Sygn. akt: KIO 765/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Jednostka  Wojskowa  nr  2305  w  Warszawie  prowadzi  postępowanie  

o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „dostawę  modułu  kierowania  operacjami  na 

platformie  mobilnej  specjalnej”  na  podstawie  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015,  poz.  2164).  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane  17  marca  2016  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem 

2016/S 054-090424. 

Odwołujący  –  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia  TELDAT  Sp.  

z  o.o.  sp.  k.  oraz  ZAMET-GŁOWNO  A.P.,  Z.Ł.  Sp.  j  wniósł  odwołanie  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie: 

1)  art.  7  ust.  1  i  3,  poprzez  prowadzenie  postępowania  w  sposób  niezapewniający 

zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, 

2)  art.  26  ust.  3  w  zw.  z  art.  14  w  zw.  z  art.  5  Kodeksu  cywilnego  poprzez  bezpodstawne 

wezwanie Odwołującego do uzupełnienia dokumentów, 

3)  art.  23  ust.  1  i  3  w  zw.  z  art.  22  ust.  1  pkt  2  poprzez  uznanie,  że  każdy  z  wykonawców 

występujących wspólnie powinien spełniać samodzielnie warunki udziału w postępowaniu, 

4) art. 24 ust. 2 pkt 3 poprzez bezpodstawne wykluczenie Odwołującego, 

5)  art.  51  ust.  1  poprzez  zaniechanie  zaproszenia  Odwołującego  do  składania  ofert. 

Odwołujący wniósł o: 

1) uwzględnienie odwołania, 

2) nakazanie unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania, 

3)  nakazanie  unieważnienia  czynności  wezwania  Odwołującego  do  uzupełnienia 

dokumentów, 

4) nakazanie uznania, że Odwołujący spełnia warunki udziału w postępowaniu, 

5) nakazanie zaproszenia Odwołującego do składania ofert. 

Zgodnie  z  oświadczeniem  Zamawiającego  kopia  odwołania  została  przekazana 

wykonawcom  9  maja  2016  r.  Do  chwili  wydania  niniejszego  postanowienia  nie  zgłoszono 

ż

adnych przystąpień. 

Pismem  z  18  maja  2016  r.  Zamawiający  oświadczył,  że  uwzględnił  w  całości  odwołanie  

i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.  

Wobec  powyższego  Izba  uznała,  że  Zamawiający  uwzględnił  zarzuty  przedstawione  

w  odwołaniu  i,  stwierdziła,  iż  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie  postępowania 

odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, 

orzekła jak w sentencji.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  186  ust.  6  ustawy 

Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238).  

Przewodniczący:      ……………….………