KIO 932/16 POSTANOWIENIE dnia 20 czerwca 2016 roku

POSTANOWIENIE 

 z dnia 20 czerwca 2016 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:       

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

  Protokolant:             Rafał Komoń   

 
wobec  cofnięcia  w  dniu  20  czerwca  2016  roku,  w  trakcie  posiedzenia  z  udziałem  stron, 
odwołania  wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej  w dniu 30 maja 2016 roku 
przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie:  Tradex  Systems  Sp.  z  o.o.  
z  siedzibą  w  Warszawie  (pełnomocnik)  oraz  Intertrading  Systems  Technology  Sp.  z  o.o.  
z siedzibą w Warszawie    
 
w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Resortowe  Centrum  Zarządzania 
Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi 
 
przy udziale: 

− 

wykonawcy  Dimension  Data  Polska  Sp.  z  o.o.    z  siedzibą  w  Warszawie  

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  
Zamawiającego 

− 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  (1)  "KONCEPT" 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (pełnomocnik),  (2)  Egida  IT  Solutions  
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania od-
woławczego po stronie Zamawiającego 

− 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  (1)  Techsource  

Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNI-
CY  Sp.  j.  z  siedzibą  w  Warszawie  (3)  Computex  Sp.  z  o.o.  Sp.k.  z  siedzibą  
w Warszawie (4) Decsoft S.A. z siedzibą  w Warszawie  zgłaszających przystąpienie 
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

1.  Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu 

Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: 

 
Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 
publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 
przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 
Okręgowego w Warszawie.  
 

Przewodniczący: …………………………….…… 

Sygn. akt: KIO  932/16 

U Z A S A D N I E N I E 

(dalej:  „Zamawiający”),  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  
o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie „Dostawa sprzętu informatycznego”.  

 
Ogłoszenie  o  zamówieniu  w  przedmiotowym  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  opublikowane  zostało  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii Europejskiej  w  dniu  
20 lutego 2016 roku pod numerem: 2016/S 036-057872. 

Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: Tradex Systems sp. z 

o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Intertrading Systems Technology sp. z o.o. 
z siedzibą w Warszawie - działając na podstawie art. 180 ust.1 ustawy Prawo zamówień 
publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp”  lub „ustawa”) wnieśli 30 maja 2016 
roku odwołanie wobec niezgodnych z ustawą czynności Zamawiającego - podjętych w toku 
postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  przedmiocie  „Dostawa  sprzętu 
informatycznego".  

Zamawiający  w  dniu  1  czerwca  2016  roku  powiadomił  wykonawców  o  wpłynięciu 

odwołania przesyłając tą informację faksem.  
 

Dimension Data Polska Sp. z o.o.  z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezen-

tata na pismach) zgłosił przystąpienie do postępoania odwoławczego po stronie Zamawiają-
cego,  oraz  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia:  (1)  "KONCEPT" 
Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (pełnomocnik),  (2)  Egida  IT  Solutions  
Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  3  czerwca  2016  roku  (prezentata  na  pismach)  zgłosili 
przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego,  jak  również  
wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia:  (1)  Techsource  Sp.  z  o.o.  
z siedzibą w Legionowie (pełnomocnik), (2) KENBIT KOENIG I WSPÓLNICY Sp. j. z siedzi-
bą  w  Warszawie  (3)  Computex  Sp.  z  o.o.  Sp.k.  z  siedzibą  w  Warszawie  (4)  Decsoft  S.A.  
z siedzibą w Warszawie 3 czerwca 2016 roku (prezentata na pismach) zgłosili przystąpienie 
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 
Izba  dopuściła  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  każdego  ze  zgłaszających  
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 
 

17  czerwca  2016  roku  (prezentata  na  piśmie)  Zamawiający  przesłał  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  pismo  zawierające  oświadczenie  o  uwzględnieniu  odwołania,  
co też podtrzymał na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą. 
 

w posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.   

 
Izba  na  posiedzeniu  dokonała  czynności  formalnoprawnych  i  sprawdzających,  

w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu 
o  art.  187  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  Publicznych  (Dz.  U.   
z  2010  roku,  nr  113  poz.  759  ze  zmianami)  oraz  zgodnie  z  tym  przepisem  Odwołującemu 
zwraca się 90%  wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady  Ministrów  
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238)  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy  Izba  orzeka  
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: …………………………….……