KIO 1142/17 POSTANOWIENIE dnia 29 czerwca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1142/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 czerwca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Luiza Łamejko 

Protokolant:            

Piotr Cegłowski 

wobec  cofnięcia  w  dniu  29  czerwca  2017  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  5  czerwca  2017  r.  przez 

wykonawcę  Z.  Z.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  F.  U.-B.  F.-B.  Z.  Z., 

(…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego P. S. i U. O. Sp. z o.o., (…) 

przy udziale wykonawcy „Z. T. O. Ś. F." Sp. z o.o. (…) zgłaszającego swoje przystąpienie do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Z. Z. 

prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F. U.-B. F.-B. Z. Z., (…) kwoty  

9  000  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu, 

3.  zasądza od wykonawcy Z. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F. 

U.-B.  F.-B.  Z.  Z.,  (…)  na  rzecz  P.  S.  i  U.  O.  Sp.  z  o.o.,  (…)  kwotę  3 617  zł  00  gr 

(słownie: trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych zero groszy) stanowiącą koszty 

postępowania  odwoławczego  poniesione  z  tytułu  wynagrodzenia  pełnomocnika  oraz 

opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1142/17 

U z a s a d n i e n i e 

P.  S.  i  U.  O.  Sp.  z  o.o.  w  G.  (dalej:  „zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu 

ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n. „Budowa III kwatery 

na  składowisku  odpadów  w  G.  przy  ul.  (…)”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zamieszczone 

zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 5 kwietnia 2017 r. pod numerem 59777-

W  postępowaniu  tym  wykonawca  Z.  Z.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą F. U.-B. F.-B. Z. Z. (dalej: „odwołujący”) w dniu 5 czerwca 2017 r. złożył odwołanie do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

Do  postępowania  odwoławczego  przystąpienie  po  stronie  zamawiającego  zgłosili  

w  dniu  9  czerwca  2017  r.  wykonawcy  „Z.  T. O. Ś.  F."  Sp.  z  o.o.  oraz  wykonawcy  wspólnie 

ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia:  P.  S.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą F. I.-B. „S." P. S., B. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F. U. T.-B. 

B.  S.  oraz  M.  T.  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  F.  F.-B.  T.  M.  Izba 

stwierdziła,  że  przystąpienie  wykonawcy  „Z.  T.  O.  Ś.  F."  Sp.  z  o.o.  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego jest skuteczne z uwagi na wypełnienie przesłanek 

określonych w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Jednocześnie Izba stwierdziła, że przystąpienie 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  P.  S.  prowadzący 

działalność  gospodarczą  pod  nazwą  F.  I.-B.  „S."  P.  S.,  B.  S.  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  nazwą  F.  U.  T.-B.  B.  S.  oraz  M.  T.  prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod  nazwą  F.  F.-B.  T.  M.  jest  nieskuteczne.  Izba  stwierdziła,  iż  z  treści  przystąpienia  w 

ż

aden  sposób  nie  wynika,  jaki  jest  krąg  wykonawców  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia  w  ramach  Konsorcjum,  którego  liderem  jest  P.  S.  prowadzący  działalność 

gospodarczą pod nazwą F. I.-B. „S." P. S.. Ponadto, nie zostało wykazane umocowanie P. S. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  F.  I.-B.  „S."  P.  S.  do  zgłoszenia 

przystąpienia do postępowania odwoławczego w imieniu pozostałych dwóch wykonawców. 

W dniu 29 czerwca 2017 r. przed otwarciem rozprawy, odwołujący wycofał odwołanie.  

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192 

ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane  

ww. odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  i  b)  rozporządzenia 

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).  

Przewodniczący: 

………………………………