KIO 119/17 POSTANOWIENIE dnia 26 stycznia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 119/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 stycznia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

 Przewodniczący:  

Anna Chudzik 

 Członkowie:   

Katarzyna Brzeska 

Przemysław Dzierzędzki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  26  stycznia  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

17 stycznia 2017 r. przez Cezal Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku,  

w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus w Warszawie, 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Cezal Sp. z o.o.  

kwoty  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………….……… 

Członkowie:   

……………………. 

…………………….. 

Sygn. akt KIO 119/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  − Szpital  Kliniczny Dzieciątka Jezus w Warszawie − prowadzi  w trybie 

przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Zakup 

i dostawa  chemicznych  produktów  leczniczych,  chemicznych  wyrobów  medycznych  oraz 

chemicznych produktów biobójczych. 

W  dniu  17  stycznia  2017  r.  wykonawca  Cezal  Sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie  wobec 

odrzucenia jego oferty w pakietach 1.2a i 1.2b, a także wobec zaniechania odrzucenia oferty 

wykonawcy  Bialmed  sp.  z  o.o.  w  pakiecie  1.1.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3, art. 26 ust. 3, art. 29 ust. 1, art. 36 ust. 1 pkt 6 oraz 

art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6, art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. 

W  dniu  23  stycznia  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  Zamawiającego  na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości 

zarzuty przedstawione w odwołaniu. 

 Izba  ustaliła,  że  Zamawiający  przekazał  kopię  odwołania  wykonawcom  w  dniu 

17 stycznia  2016  r.  pocztą  elektroniczną  oraz  faksem,  zatem  określony  w art.  185  ust.  2 

ustawy  Pzp  3-dniowy  termin  na  zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego 

upłynął w dniu 20 stycznia 2017 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego 

po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, w związku z czym postępowanie 

odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz  §  5  ust.  1  pkt  1  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r. 

w sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:      …………….……… 

Członkowie:   

……………………. 

……………………..