Sygn. akt: KIO 1430/17
POSTANOWIENIE
z dnia 20 lipca 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Barbara Bettman
wobec cofnięcia w dniu 20 lipca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2017 r. przez
Comarch
Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła 39a, 31-864 Kraków,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Powiat Mielecki, ul. Wyspiańskiego
6, 39-300 Mielec,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Comarch
Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła 39a, 31-864 Kraków, kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Tarnobrzegu.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt:
KIO 1430/17
Uzasadnienie
Zamawiający – Powiat Mielecki, ul. Wyspiańskiego 6, 39-300 Mielec, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Zintegrowany
system
ś
wiadczenia
e-usług
publicznych
wraz
z
usługami
wewnątrzadministracyjnymi niezbędnymi do funkcjonowania e-usług w Powiecie Mieleckim”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 2 czerwca 2017 r. pod numerem 2017/S 105-210133.
Dnia 10 lipca 2017 roku, wykonawca Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, (dalej
„Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący, dnia 20 lipca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie,
iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
…………………………