KIO 1579/17 POSTANOWIENIE dnia 04.08.2017 r.

Sygn. akt: KIO 1579/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 04.08.2017 r. 

                                Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

                                                    Przewodniczący             Emil  Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  4  sierpnia  2017  roku   

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w    dniu  31  lipca  2017  r. 

przez  wykonawcę 

MAXTO  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka 

Komandytowo-  Akcyjna  z  siedzibą  w  Krakowie  ul.  Willowa  87,32-085  Modlniczka  w 

postępowaniu  prowadzonym    przez

    Gminę  Miejską  Bolesławiec  Rynek  41,  59-700 

Bolesławiec 

przy  udziale 

VEGANET  Sp.  z  o.o.  ul.  Skoczylasa  32,  54-071  Wrocław,  zgłaszającego 

przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.   umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku

  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego 

MAXTO    sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  ul.  Willowa  87,  32-085 

Modlniczka kwoty 13 500,00 złotych (słownie: trzynaście tysięcy pięćset) złotych stanowiącą 

90% uiszczonego wpisu od odwołania

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie -  w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Jeleniej Górze

                                                                           Przewodniczący  …………………….. 

Sygn. akt:  KIO 1579/17 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  Gmina  Miejska  Bolesławiec  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę i 

instalację  sprzętu  komputerowego,  serwerów,  notebooków,  urządzeń  sieci  komputerowej, 

drukarek,  tabletów  oraz  oprogramowania  w  ramach  realizacji  projektu:  „Budowa  Systemu 

Informacji  Przestrzennej  oraz  rozwój  e-usług  publicznych  i  elektronicznych  usług 

administracyjnych  w  północno-zachodniej  części  województwa  dolnośląskiego",  znak 

sprawy: ZI-II.271.7.2017.RR,    

Postępowanie  jest  prowadzone  z  zastosowaniem  przepisów  ustawy  z  dnia  29 

stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych    (Dz.  U.  z  2015  r  poz.  2164  ze  zm.) 

wymaganych  przy  procedurze,  kiedy  wartość  szacunkowa  zamówienia  przekracza  kwoty 

określone  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych, dotyczących usług.  

Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności dokonanych przez Zamawiającego w 

zakresie  części  4  Postępowania  polegających  na  wyborze  jako  najkorzystniejszej  oferty 

Veganet  Sp.  z  o.o.,  ul  .Skoczylasa  32,54-071  Wrocław  oraz  zaniechaniu  odrzucenia  oferty 

tego wykonawcy. 

 W  dniu  3  sierpnia  2017  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania. 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 

ust.  2  pkt.  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (Dz.  U.  nr  48,  poz.280)  umorzyła 

postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed 

wniesienia  odwołania.  Odwołanie  cofnięte  nie  wywołuje  w  postępowaniu  żadnych  skutków 

prawnych związanych z jego wniesieniem.    

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  -  Prawo  zamówień  publicznych  i  na 

podstawie  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), 

Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty  wpisu,  który  został 

uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.  

                                                       Przewodniczący  …………………