KIO 1817/17 POSTANOWIENIE dnia 11 września 2017 r.

Stan prawny na dzień: 29.11.2017

Sygn. akt: KIO 1817/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

11 września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Katarzyna Brzeska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  11  września  2017  r. 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  1 

września  2017  r.  przez  wykonawcę  Infonet  Projekt  S.  A.  z  siedzibą  w  Bielsku-Białej 

postępowaniu 

prowadzonym 

przez 

Zamawiającego: 

Mazowiecki 

Szpital 

Specjalistyczny im. dr Józefa Psarskiego w Ostrołęce  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze

nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Infonet  Projekt  S.  A.  z siedzibą w Bielsku-Białej kwoty  15  000  zł  00 gr (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Ostrołęce.  

Przewodniczący:…………………..   


Sygn. akt: KIO 1817/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Mazowiecki  Szpital  Specjalistyczny  im.  dr  Józefa  Psarskiego  w 

Ostrołęce  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.  „Zakup  sprzętu  komputerowego  wraz  z  niezbędnym 

oprogramowaniem i wyposażeniem w Mazowieckim Szpitalu Specjalistycznym im. dr Józefa 

Psarskiego w Ostrołęce”.  

W  dniu 

1  września  2017  r.  wykonawca  Infonet  Projekt  S.  A.  z  siedzibą  w  Bielsku-

Białej  (zwany  dalej:  „Odwołującym”)  wniósł  odwołanie  m.  in.  czynność  Zamawiającego 

polegającą  na  opisaniu  przedmiotu  zamówienia,  zarzucając  Zamawiającemu  m.  in. 

naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 oraz 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.  

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 4 

września 2017 r.  

Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zama

wiającego  nie  zgłosił  przystąpienia  –  w  terminie  przewidzianym  w    ustawie  –  żaden 

wykonawca.  

Pismem  z  dnia 

8  września  2017  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie, 

której  oświadczył,  że  uwzględnia  odwołanie  złożone  przez  wykonawcę  Infonet  Projekt  S. 

A. z siedzibą w Bielsku-Białej.  

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca,  a  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  zawarte  w  odwołaniu, 

postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało 

umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu ich rozliczania (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  z  późn.  zm.)  jednocześnie 

orzekając  w  tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………….