KIO 184/17 POSTANOWIENIE dnia 13 lutego 2017 r.

Sygn. akt KIO 184/17  

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 lutego 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marek Koleśnikow  

Daniel Konicz  

Piotr Kozłowski  

Protokolant:  

Edyta Paziewska

wobec  cofnięcia  13  lutego  2017  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  27  stycznia  2017  r.  przez  wykonawcę  A.B. 

prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  (...)  A.B.,  ul.  (...),  K.  w  postępowaniu 

prowadzonym przez zamawiającego Gmina S., ul. (...), S.  

postanawia: 

1.   Umorzyć postępowanie odwoławcze.  

2.   Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy A.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) A.B., ul. (...), K. 

kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579  

i 1920) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje 

skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  

w Koninie. 

Przewodniczący:      ……………  

……………  

…………… 

Sygn. akt: KIO 184/17 

U z a s a d n i e n i e 

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 

1250,  1265,  1579  i  1920),  zwanej  dalej  w  skrócie  »Pzp«  lub  ustawą  bez  bliższego 

określenia.  

 
Izba  ustaliła,  że  8  lipca  2017  r.  wykonawca  A.B.  prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod  firmą  (...)  A.B.,  ul.  (...),  K.  złożyli  odwołanie  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego,  którego  przedmiotem  jest  »Świadczenie  usług  odbierania  i  zagospodarowania 

odpadów  komunalnych  od  właścicieli  nieruchomości  zamieszkałych  i  właścicieli  działek 

rekreacyjno-wypoczynkowych,  położonych  na  terenie  miasta  i  gminy  S.,  a  także  usługi 

prowadzenia gminnego punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych ((...))«.  

 
Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy wniósł pismo z 

13.02.2017  r.  o  wycofaniu  odwołania.  Pismo  o  wycofaniu  odwołania  podpisała  ta  sama 

osoba, która podpisała odwołanie. Do dowołania było dołączone pełnomocnictwo i wydruk z 

systemu  komputerowego  CEiIoDG,  z  których  to  dokumentów  wynika  pełnomocnictwo  do 

reprezentowania odwołującego w rozpoznawanym postępowaniu.  

 
Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał  skutecznie  odwołanie,  Izba  stwierdziła,  że 

zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 

187 ust. 8 Pzp.  

 
Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  uwzględniła,  że  cofnięcie 

odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy  i w związku z tym  z mocy przepisu art. 187 

ust.  8  zdanie  drugie  Pzp  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie 

zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).  

Przewodniczący:      ……………  

……………  

……………