KIO 1891/17 Sygn. akt: KIO 1897/17 Sygn. akt: KIO 1907/17 Postanowienie dnia 19 września 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1891/17 

Sygn. akt: KIO 1897/17 

Sygn. akt: KIO 1907/17 

Postanowienie 

z dnia 19 września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     

Emil Kawa  

                                 Protokolant:            

Mateusz Zientak 

Po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  w 

dniu 19  września 2017  roku  odwołań  wniesionych do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

w  dniu 11  września 2017 r.  przez  wykonawcę:  M.  P.  Sp.  z  o.  o.,  ul.  (…) (sygn.  akt 

KIO 1891/17), 

w  dniu  11  września  2017  r.  przez  wykonawcę  S.-P.  Sp.  z  o.  o.,  ul.  (…)  (sygn.  akt 

KIO 1897/17), 

w dniu 11 września 2017 r. przez wykonawcę G. M. S. P.Sp. z o. o., ul.(…)  (sygn. 

akt KIO 1907/17), 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej 

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w P. im. prof. L. B., ul. (…)  

przy  udziale  wykonawcy  P.S.A.,  ul. 

(…)  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowań 

odwoławczych  o  sygn.  akt:  KIO  1891/17,  KIO  1897/17,  KIO  1907/17  po  stronie 

Zamawiającego 

postanawia 

1. umorzyć postepowania odwoławcze 

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 1) M. P. 

Sp. z o. o., ul. 

(…) (sygn. akt KIO 1891/17), 

2) S.-P. Sp. z o. o., ul. 

(…) (sygn. akt KIO 1897/17), 3) G. M. S. P. Sp. z o. o., ul. (…)  

(sygn. akt KIO 1907/17), kwoty po 15 0

00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero 

groszy), stanowiącej zwrot uiszczonego wpisu przez odwołujących. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień  

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      ………….……… 

Sygn. akt: KIO 1891/17 

Sygn. akt: KIO 1897/17 

Sygn. akt: KIO 1907/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający,  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw 

Wewnętrznych  i  Administracji  w  P.  im.  prof.  L.  B.,  ul.  (…),  prowadzi  postepowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na  „Dostawę 

wyposażenia  dla  nowo  budowanego  bloku  operacyjnego  i  Sali  wybudzeń”    numer 

postępowania: ZP/p/26/2017 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod 2017/S/167-343326 w dniu 

01 września 2017 roku. 

Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem zasad obowiązujących przy procedurze 

udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia przekracza kwoty określone w 

przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 

Odwołujący 1) M. P. Sp. z o. o., ul. (…) (sygn. akt KIO 1891/17); 2) S.-P. Sp. z o. o., 

ul. 

(…)  W.  (sygn.  akt  KIO  1897/17);  3)  G.  M.  S.  P.  Sp.  z  o.  o.,  ul.  (…)    (sygn.  akt  KIO 

wnieśli  odwołania  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  zarzucając 

zamawiającemu  niezgodne  z  przepisami  ustawy  Pzp  opisanie  urządzeń  wchodzących  w 

skład przedmiotu zamówienia, wskazujące na konkretnego producenta tych urządzeń. 

W  dniu 

18  września  2017  roku  zamawiający  poinformował  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  o  uwzględnieniu  zarzutów  podniesionych  w  ww.  odwołaniach  wykonawców,  

stwierdzając w każdym z nich, iż „uwzględnia odwołanie w całości”. 

Biorąc  pod  uwagę  powyższe  Izba  uznała,  iż  treść  złożonego  przez  zamawiającego 

oświadczenia  co  do  każdego  z  odwołań  o  uwzględnieniu  odwołania  w  całości,  wyczerpują 

wymagania ustawowe w tym zakresie 

i postanowiła umorzyć postepowanie odwoławcze.  

Zgo

dnie  z  treścią  art.  186  ust.  2  i  3  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  w 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu, Izba umarza postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz 

uczestników  postępowania  odwoławczego  pod  warunkiem,  że  w  postępowaniu 

odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W 

przedmiotowym  postepowaniu  do  postepowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego 

skutecznie przystąpił wykonawca  P. S.A., ul. (…). Jednakże wykonawca ten nie stawił się na 

wyznaczony  termin  posiedzenia  przed  KIO,  co  Izba  uznała  za  brak  zainteresowania 

zgłoszeniem  sprzeciwu  od  czynności  zamawiającego  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów 

podniesionych w odwołaniach. 

Dla wywarc

ia skutku procesowego w postaci umorzenia postępowania odwoławczego 

konieczne  jest  uwzględnienie  przez  zamawiającego  zarzutów  podniesionych  w  odwołaniu. 

Dalsze  czynności,  jakie  zamawiający  podejmie  w  związku  z  uwzględnieniem  zarzutów, 

pozostają  bez  znaczenia  dla  ustalenia  wystąpienia  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołań  miało  miejsce  przed  otwarciem 

posiedzenia  w  KIO,  zatem  koszty  te  z  mocy  przepisu  art.  186  ust.  6  pkt  2  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych,  znoszą  się  wzajemnie.  Tym  samym  Izba  orzekła    o  konieczności 

zwrotu  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez  odwołującego  z  rachunku  Urzędu  Zamówień 

Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze 

zm.). 

Przewodniczący: 

………………