KIO 1892/17 POSTANOWIENIE dnia 2 września 2017 r.

Sygn. akt KIO 1892/17  

POSTANOWIENIE 

z dnia 2

5 września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Marek Koleśnikow  

Członkowie:  

Monika Kawa-

Ogorzałek 

Daniel Konicz 

Protokolant:  

Mateusz Zientak  

wobec cofnięcia 25 września 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do 

Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  11  września  2017  r.  przez  wykonawcę  C.  S.A.  

z  sie

dzibą  w  W.,  ul.  (…)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Polskie 

Centrum Akredytacji, ul. 

(…) 

przy  udziale  wykonawcy  M. 

Sp.  z  o.o.  S.  z  siedzibą  w  M.,  ul.  (…)    zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego 

przy  udziale  wykonawcy  S.  S. 

Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą w W.,  ul. (…)  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcę C. S.A. z siedzibą w W., ul. (…) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

Zasądzić  od  wykonawcy  C.  S.A.  z  siedzibą  w  W.,  ul.  (…)    na  rzecz  zamawiającego 

Polskie  Centrum  Akredytacji,  ul. 

(…)  kwotę  3  600  zł  00  gr  (słownie:  trzy  tysiące 

sześćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego 

poniesione z tytułu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579, 

1920, 2260 oraz z 2017 r. poz. 933) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………  

Członkowie:     

……………  

…………… 

Sygn. akt: KIO 1892/17 

U z a s a d n i e n i e 

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, 996, 1020, 

1250,  1265,  1579,  1920,  2260  oraz  z  2017  r.  poz.  933), 

zwanej  dalej  w  skrócie »Pzp«  lub 

ustawą bez bliższego określenia.  

 
Izba ustaliła, że 11 września 2017 r. wykonawca C. S.A. z siedzibą w W., ul. (…)  złożył 

odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest 

»Budowa i wdrożenie systemu informatycznego realizującego e-Usługi wraz z infrastrukturą 

oraz szkoleniami w ramach projektu „e-Akredytacja- platforma obsługi i zarządzania e-usłu-

gami w ramach proce

sów akredytacji i nadzoru w obszarze systemu oceny zgodności«.  

 
Odwołujący,  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron,  przed  otwarciem  rozprawy  oświadczył 

ustnie 

o wycofaniu odwołania.  

Wobec  ustalenia,  że  odwołujący  wycofał  skutecznie  odwołanie,  Izba  stwierdziła,  że 

zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 

187 ust. 8 Pzp.  

 
Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  uwzględniła,  że  cofnięcie 

odwołania nastąpiło przed zamknięciem posiedzenia i otwarciem rozprawy i w związku z tym 

z  mocy  przepisu  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie 

Pzp  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu 

uiszczonego  przez  odwołującego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli 

wycofującemu odwołanie zwraca się 13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).  

Jednocześnie Izba przyznaje od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty związane 

z  wynagrodzeniem  pełnomocnika  w  wysokości  3 600  zł,  na  co  zamawiający  przed 

zamknięciem posiedzenia złożył fakturę VAT.    

Przewodniczący:      ……………  

Członkowie:     

……………  

……………