Sygn. akt KIO 1909/17
POSTANOWIENIE
z dnia 27
września 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Członkowie:
Monika Kawa-
Ogorzałek
Daniel Konicz
Protokolant:
Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 27 września 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2017 r. przez wykonawcę T.-M. P. S.A. z
siedzibą w W., (…)
w pos
tępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komenda Wojewódzka Policji
w K.,
(…)
przy udziale:
wykonawcy O. P.
S.A. z siedzibą w W., (…) zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt: 1909 po stronie zamawiającego
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy T.-M. P.
S.A. z siedzibą w W., (…) kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579,
1920 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 933) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………
……………
……………
Sygn. akt: KIO 1909/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
z 17.08.2017 r. pod nrem 573 288.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z 2016 poz. 831, 996, 1020, 1250,
1265, 1579, 1920 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 933),
zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą
bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 12 września 2017 r. wykonawca T.-M. P. S.A. z siedzibą w W., (…) złożył
odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu
nieograniczonego, pod nazwą »Świadczenie usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii
komórkowej dla jednostek Policji woj. małopolskiego wraz z dostawą sprzętu« prowadzonym
przez zamawiającego Komenda Wojewódzka Policji w K., (…).
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
M. M
. Do odwołania odwołujący załączył poświadczoną notarialnie kopię pełnomocnictwa
oraz
odpis pełny z rejestru przedsiębiorców KRS, z których to dokumentów wynika
przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed
otwarciem rozprawy
27 września 2017 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania,
zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu
zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć
tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdan
ie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ……………
……………
……………