KIO 1914/17 POSTANOWIENIE dnia 21 września 2017 r.

Stan prawny na dzień: 30.11.2017

Sygn. akt: KIO 1914/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia  

21 września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Aleksandra Patyk 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  21  września  2017  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

września 2017 r. przez wykonawcę T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod 

firmą 

BUDMEL 

Korty, 

Boiska 

Sportowe 

siedzibą 

Trzebnicy  

w 

postępowaniu prowadzonym przez Powiat Ostrzeszowski - I Liceum Ogólnokształcące 

im. Marii Skłodowskiej-Curie w Ostrzeszowie, 

postanawia: 

1. umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowe

go  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  T.  M. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  BUDMEL  Korty, 

Boiska  Sportowe  z  siedzibą  w  Trzebnicy  kwoty  9  000,00  zł  (słownie:  dziewięć  tysięcy  

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art. 

198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu. 

Przewodniczący: 

……..…....……………………… 


Sygn. akt: KIO 1914/17 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Przebudowa  boiska 

sportowego  przy  I  Liceum  Ogólnokształcącym  w  Ostrzeszowie”  prowadzonym  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  przez  Powiat  Ostrzeszowski  - 

I  Liceum  Ogólnokształcące  im. 

Marii  Skłodowskiej-Curie  w  Ostrzeszowie  [dalej  „zamawiający”]  wykonawca  T.  M. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BUDMEL Korty, Boiska Sportowe z siedzibą 

w  Trzebnicy  [

dalej  „odwołujący”]  złożył  odwołanie,  zarzucając  zamawiającemu  naruszenie 

art.  25  ust.  1  pkt  1 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  

(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579

) [dalej „ustawa Pzp”], w szczególności w zakresie spełniania 

warunków udziału w postępowaniu. 

Odwołujący  wniósł  o  unieważnienie  czynności  wyboru  oferty  wykonawcy  

Sodex Sp. z o.o. z siedzibą w Suchym Lesie i ponowne rozpatrzenie ofert. 

Pismem  z  dnia  15 

września 2017  r.  odwołujący  oświadczył,  że cofa odwołanie  oraz 

wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. 

Przewo

dniczący: 

……..…....………………………