Sygn. akt: KIO 1914/17
POSTANOWIENIE
z dnia
21 września 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Aleksandra Patyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 21 września 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
września 2017 r. przez wykonawcę T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą
BUDMEL
Korty,
Boiska
Sportowe
z
siedzibą
w
Trzebnicy
w
postępowaniu prowadzonym przez Powiat Ostrzeszowski - I Liceum Ogólnokształcące
im. Marii Skłodowskiej-Curie w Ostrzeszowie,
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy T. M.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą BUDMEL Korty,
Boiska Sportowe z siedzibą w Trzebnicy kwoty 9 000,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art.
198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu.
Przewodniczący:
……..…....………………………
Sygn. akt: KIO 1914/17
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa boiska
sportowego przy I Liceum Ogólnokształcącym w Ostrzeszowie” prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego przez Powiat Ostrzeszowski -
I Liceum Ogólnokształcące im.
Marii Skłodowskiej-Curie w Ostrzeszowie [dalej „zamawiający”] wykonawca T. M.
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BUDMEL Korty, Boiska Sportowe z siedzibą
w Trzebnicy [
dalej „odwołujący”] złożył odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie
art. 25 ust. 1 pkt 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579
) [dalej „ustawa Pzp”], w szczególności w zakresie spełniania
warunków udziału w postępowaniu.
Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty wykonawcy
Sodex Sp. z o.o. z siedzibą w Suchym Lesie i ponowne rozpatrzenie ofert.
Pismem z dnia 15
września 2017 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie oraz
wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.
Przewo
dniczący:
……..…....………………………