KIO 1931/17 POSTANOWIENIE dnia 27 września 2017 r.

Stan prawny na dzień: 30.11.2017

Sygn. akt: KIO 1931/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

27 września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Małgorzata Matecka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  bez 

udziału  stron  w  dniu  27 

września  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  15  września  2017  r.  przez  odwołującego:  Beckman  Coulter  Polska 

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 181B (02-222 Warszawa) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Szpital  Bielański  im.  ks.  Jerzego 

Popiełuszki  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  w  Warszawie, 

ul. 

Cegłowska 80 (01-809 Warszawa) 

przy udziale wykonawcy: 

Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 

ul.  Postępu  21b  (02-676  Warszawa)  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego:  Beckman  Coulter  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą w Warszawie  – kwoty 

.000  zł  00  gr.  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej 

uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt KIO 1931/17 

U z a s a d n i e n i e 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Szpital  Bielański  im.  ks.  Jerzego 

Popiełuszki  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  w  Warszawie  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  pn. 

„Dostawa  odczynników  do  oznaczeń  hormonów  wraz 

dzierżawą  niezbędnej  aparatury  dla  Szpitala  Bielańskiego  w  Warszawie”  (ZP-62/17), 

ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2017/S 138-282865 w dniu 21 

lipca 2017 r., wykonawca Beckman Coulter Polska Sp. z o.o. z 

siedzibą w Warszawie w dniu 

15  września  2017  r.  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  Odwołanie 

zostało  wniesione  wobec  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej.  Odwołujący  zarzucił 

zamawiającemu  zaniechanie  odrzucenia  oferty  złożonej  przez

Abbott  Laboratories  Poland 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  ewentualnie  zaniechanie  poprawienia  innej  omyłki 

ofercie ww. wykonawcy, a w konsekwencji udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu 

niezgodnie z przepisami ustawy 

Prawo zamówień publicznych.  

Zamawiający  w  15  września  2017  r.  przekazał  wykonawcom  kopię  odwołania  wraz 

wezwaniem  do  zgłoszenia  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego,  do  którego 

terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Abbott Laboratories Poland Sp. 

z o.o. z siedzibą w Warszawie.  

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 20 września 2017 r., zawierającym 

odpowiedź na odwołanie, uwzględnił w całości zarzuty postawione w odwołaniu. 

W  dniu  22  września  2017  r.  wykonawca  Abbott  Laboratories  Poland  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą 

Warszawie  został  przez  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wezwany  do  złożenia 

oświadczenia  w  przedmiocie  wniesienia  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  przez 

zamawi

ającego  w  całości  zarzutów  postawionych  w  odwołaniu  w  terminie  3  dni  od 

doręczenia  wezwania  pod  rygorem  umorzenia  postępowania.  Ww.  wykonawca  potwierdził 

otrzymanie  wezwania  w  dniu  22  września  2017  r.  W  terminie  wskazanym  w  wezwaniu 

wykonawca 

Abbott  Laboratories  Poland  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  nie  złożył 

oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości 

zarzutów postawionych w odwołaniu. 

Zgodnie  z  art.  186  ust.  3  ustawy 

Prawo  zamówień  publicznych,  jeżeli  uczestnik 

postępowania  odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego, 

nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu 

przez  zamawiającego,  Izba  umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub 

unieważnia  czynności  w postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu. 


Sygn. akt KIO 1931/17 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2)  lit.  b)  ustawy 

Prawo  zamówień  publicznych  w  sytuacji, 

jaka  zaistniała  w  niniejszym  postępowaniu,  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie.  Na  podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  1)  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia  15  marca  2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238,  ze  zm.), 

Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000  zł. 

uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………