KIO 2001/17 POSTANOWIENIE dnia 4 października 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2001/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 4 

października 2017 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  4 

października  2017  r.  w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2017 r. 

przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie 

w 

postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie,  

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

00 zł 00  gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579)  na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt KIO 2001/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 



Sąd  Apelacyjny  w  Warszawie 



  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa sprzętu 

komputerowego na potrzeby sądów apelacji warszawskiej. 

W dniu 25 wr

ześnia 2017 r. wykonawca SUNTAR Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec 

treści  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu 

naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.  

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  modyfikacji  treści  SIWZ  poprzez 

wykreślenie następujących parametrów przedmiotu zamówienia: 

Załącznik  nr  1 do  SIWZ  –  Załącznik  nr  1  do formularza oferty  –  Komputer  typu  1  –  536 

szt. 

– Lp. 6 – Obudowa: 



w tym również portów I/O7 (w odniesieniu do uszkodzenia płyty głównej), 



awarię CMOS baterii  

Załącznik  nr  1 do  SIWZ  –  Załącznik  nr  1  do formularza oferty  –  Komputer  typu  1  –  536 

szt. 

– Lp. 9 – BIOS: 



ilości  dostępnej  pamięci  RAM,  [dostępna  pamięć  RAM  po  odjęciu  obszaru  pamięci 

RAM dla zintegrowanego 

układu graficznego w-BIOS], 



  aktywnym kanale - dual channel, 



ilości rdzeni zainstalowanego procesora, 



  numerze ID procesora nadawanego przez producenta procesora, 



  czy procesor jest wykonany w technologii 64-bit,  



obsadzeniu slotów dla kart rozszerzeń na płycie-głównej,  



pojemności zainstalowanego lub-zainstalowanych dysków twardych,  



wszystkich  urządzeniach  podpiętych  do  dostępnych  na  płycie  głównej  portów  SATA 

oraz M SATA, 



zintegrowanym układzie graficznym, 



Możliwość  włączenia/wyłączenia-portu  szeregowego  oraz  zmianę  przerwania  IRQ  z 

dokładnym adresem poprzez zmianę-portu z COM1 na COM2; COM3; GOM4. 



Możliwość ustawienia trybu Fastboot w opcji; 



  Minimalnej 

–  następuje  skrócony  czas  rozruchu  komputera  z  pominięciem  pełnej 

weryfikacji inicjalizacji konfiguracji 

sprzętowej 



  Gruntownej 

– podczas rozruchu komputera następuje pełna weryfikacja i inicjalizacja 

konfiguracji sprzętowej; 

Załącznik  nr  1 do  SIWZ  –  Załącznik  nr  1  do formularza oferty  –  Komputer  typu  1  –  536 

szt. 

– Lp. 13 – Wymagania dodatkowe: 



  min. 1 x-DisplayPort 

W  dniu  4 

października  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 

z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………