KIO 2022/17 POSTANOWIENIE dnia 9 października 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2022/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 9 

października 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Ernest Klauziński 

Daniel Konicz 

Marek Koleśnikow 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  9 

października  2017  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2017 r. 

przez Konsorcjum: TRIAS  AVI 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, PROAUDIO-

AVT 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  Przedsiębiorstwo  Specjalistyczne 

TEATR M. G., ul. Kabaretowa 21, 01-942 Warszawa 

w postępowaniu prowadzonym przez 

zamawiającego  Przedsiębiorstwo  Wodociągów  i  Kanalizacji  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością, ul. Rybnicka 47, 44-100 Gliwice 

przy udziale:  

A. 

TDC  Polska  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością,  ul.  Warszawska  53,  

028 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego 

po stronie zamawiającego  

B.  SHADOK  AV  P. 

Spółka  komandytowa,  ul.  Wolności  404,  41-806  Zabrze 

zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

odwołującego  

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Konsorcjum: 

TRIAS AVI 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, PROAUDIO-AVT Spółka z 

ograniczon

ą  odpowiedzialnością,  Przedsiębiorstwo  Specjalistyczne  TEATR  M. 

G.,  ul.  Kabaretowa  21,  01-942  Warszawa  kwoty  18  000 

zł  00  gr  (słownie: 

osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący :  ……………………………… 

……………………………… 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2022/17 

U z a s a d n i e n i e 

Przedsiębiorstwo 

Wodociągów 

i 

Kanalizacji 

Spółka 

z 

ograniczoną 

odpowiedzialnością,  (dalej:  „zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  dostawę  zaprojektowanie  

i  wykonanie  robót  budowlanych  wraz  z  dostawą  i  montażem  systemów  prezentacji  treści  

w  ramach  inwestycji  pn.  Budowa  hali  widowiskowo-sportowej  PODIUM  w  Gliwicach. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  12  kwietnia  2017  r.  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2017/S 072-136350.    

W  postępowaniu  tym  Konsorcjum:  TRIAS  AVI  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością,  PROAUDIO-AVT  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością, 

Przedsiębiorstwo  Specjalistyczne  TEATR  M.  G.  (dalej:  „odwołujący”)  w  dniu  

września 2017 r. złożyło odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.  

W dniu 26 września 2017 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

odwołującego zgłosił wykonawca Perfect Displays Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 

ul. Ku Wiśle 7/60, 00-707 Warszawa. Przystąpienie zostało zgłoszone w sposób niezgodny  

z dyspozycją art. 185 ust. 2 ustawy Pzp, tj. drogą elektroniczną bez kwalifikowanego podpisu 

elektronicznego, wobec czego Izba uznała je za bezskuteczne. 

W dniu 2

8 września 2017 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

odwołującego zgłosił wykonawca SHADOK AV P. Spółka komandytowa.  

W dniu 29 września 2017 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

zamawi

ającego zgłosił wykonawca TDP Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. 

W  dniu  6 

października  2017  r.  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołujący  wycofał 

odwołanie.  

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192 

ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane  

ww. 

odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).  

Przewodniczący :  ……………………………… 

……………………………… 

………………………………