Sygn. akt: KIO 2284/17
POSTANOWIENIE
z dnia 10 listopada 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Członkowie:
Przemysław Dzierzędzki
Danuta Dziubińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron w dniu 10 listopada 2017 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30
października 2017 r. przez wykonawcę Enterprise Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Ministra Cyfryzacji,
przy udziale wykonawcy
Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urz
ędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………
Członkowie:
………………
………………
Sygn. akt: KIO 2284/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Skarb Państwa-Minister Cyfryzacji
prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zaprojektowanie,
budowa i wdrożenie Platformy e-Zamówienia wraz z usługą hostingu.
W dniu 30 października 2017 r. wykonawca Enterprise Services Polska Sp. z o.o.
wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art
36 ust 1 pkt 16 w zw. z art. 139 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 353
oraz art. 387
§ 1 Kc.
Zarzuty odwołania dotyczyły postanowień § 11.3.2 pkt IX, § 15 oraz § 17 wzoru umowy.
W dniu 8 listopada 2017 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej
90 % uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………
Członkowie:
………………
………………