KIO 2291/17 POSTANOWIENIE dnia 14 listopada 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2291/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 listopada 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Magdalena Rams 

Protokolant:   

Marcin Jakóbczyk  

po rozpoznaniu na posiedzeniu z 

udziałem stron w dniu 14 listopada2017 r. w W. odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu

30  października  2017  r.  przez 

wykonawcę C. P. S.A., z siedzibą w K.,   

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Wojewódzki  Szpital  im.  Zofii  z  Zamoyskich 

Tarnowskiej w W., 

przy 

udziale wykonawców: 

a) 

W.  S.A.,  z  siedzibą  w  W.  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie odwołującego - wykonawcy C. P. S.A., z siedzibą w K.; 

b)  V. M. S. P. 

sp. z o.o., z siedzibą w W. zgłaszającego przystąpienie do postępowania 

odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  Wojewódzkiego  Szpitala  im.  Zofii  z 

Zamoyskich Tarnowskiej w Tarnobrzegu, 

orzeka: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz  odwołującego – 

wykonawcy  S. 

S.A.,  z  siedzibą  w  W.  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.  poz.  1579 

z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Tarnobrzegu. 

Przewodniczący:      …………….………… 

Sygn. akt KIO 2291/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 



Wojewódzki  Szpital  im.  Zofii  z  Zamoyskich  Tarnowskiej  w  T.  (dalej 

„Zamawiający”) 



  prowadzi 

postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego 

prowadzonego  w  trybie    przetargu  nieograniczonego  na  roboty  budowlane  o  nazwie: 

„Realizacja  inwestycji  w  formule  „zaprojektuj,  wybuduj,  wyposaż”  pn.  Utworzenie  ośrodka 

radioterapi

i dla Wojewódzkiego Szpitala im. Zofii z Zamoyskich Tarnowskiej w T.. 

W dniu 30 

października 2017 r. wykonawca C. P. S.A. z siedzibą w W. (dalej „Odwołujący”) 

wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej,  zarzucając  Zamawiającemu 

naruszenie:  

Art. 29 ust. 1 

ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. 

Dz. U. z 2017 r. poz. 1

579 z późn. zm.) (dalej „ustawa Pzp”)  poprzez określenie 

terminu  zamówienia  (pkt  IV,  SIWZ)  w  sposób  nie  uwzględniający  wszystkich 

wymagań  i  okoliczności  mających  wpływ  na  sporządzenie  oferty  tj.  jako  termin 

zbyt krótki, faktycznie uniemożliwiający realizację  tego zakresu w wyznaczonym 

terminie; 

art. 22 ust. 1a ustawy  Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp  - 

poprzez nałożenie 

na  wykonawcę obowiązku   przedstawienia dokumentów  potwierdzających status 

wyrobu  medycznego  oferowanych    dostaw  - 

niewspółmiernie  do  potrzeb, 

nieadekwatnie do zakresu zamówienia; 

art.  22  ust.  1a  ustawy  Pzp,  art.  22a  w  zw.  z  art.  7  ust.1  ustawy  Pzp  poprzez 

nałożenie na  wykonawcę obowiązku posiadania zezwolenia Prezesa Państwowej 

Agencji Atomistyki na  wykonywanie działalności, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 

5  ustawy  - 

Prawo  atomowe,    polegającej  na  uruchamianiu  oferowanych  przez 

wykonawcę w  tym  postępowaniu   akceleratorów i  dołączenia go  do  oferty  -  jako 

obowiązku  niewspółmiernego  do  potrzeb,  nieadekwatnego  do  zakresu 

zamówienia. 

W  dniu  3  listopada  2017  r.  wykonawca  W. 

S.A.  z  siedzibą  w  W.  zgłosił  skutecznie 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego. 

W  dniu  6  listopada  2017  r.  wykonawca  V.  M.  S.  P. 

sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  W.  zgłosił 

skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

W 

piśmie  z  dnia  6  listopada  2017  r.  wykonawca  B.  S.A.,  z  siedzibą  w  W.  oświadczył,  iż 

zgłasza  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego. 

Wykonawca  te

n oświadczył  w  piśmie z  dnia 13  listopada 2017 r.,  że cofa przystąpienie do 

postępowania odwoławczego.  

W dniu 13 listopada 2017 r. 

Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo wycofujące zostało złożone 

prawidłowo  i  podpisane  przez  osobę  umocowaną  zgodnie  z  pełnomocnictwem  załączonym 

do  odwołania,  w  konsekwencji  czego  uznała,  że  odwołanie  zostało  skutecznie  wycofane 

przed otwarciem rozprawy.  

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 

2 Pzp, u

morzyła postępowanie odwoławcze.  

Postanowienie  zostało ogłoszone poprzez  jego wywieszenie  na  tablicy  ogłoszeń  w  trybie § 

32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu 

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964). 

Na podstawie art.  187 ust.  8 zd.  2 Pzp oraz  § 5  ust.  1 pkt  3  lit.  a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz.  U.  nr  41  poz.  238),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku 

bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      …………….………………..