KIO 2298/17 Postanowienie dnia 14 listopada 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2298/17 

Postanowienie  

z dnia 14 listopada 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez udziału stron w dniu 14 listopada 2017 r. w 

Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby w dniu 31 października 2017 r. 

przez  wykonawcę  Hollywood  Textile  Service  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Sierpcu    w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny 

we Włocławku  

przy  udziale  wykonawc

ów    Citonet  –  Bydgoszcz  S.A.  z  siedzibą  w  Bydgoszczy  praz 

wulpmawcu 

– Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu 

zgłaszających  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  dokonanie  zwrotu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz wykonawcy Hollywood Textile Service sp. z o.o. z siedzib

ą w Sierpcu kwoty 7 500 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) poniesionej z tytułu wpisu od 

odwołania.  

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie -  

w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Włocławku. 

Przewodniczący:      ……………………. 

Sygn. akt: KIO 2298/17  

Uzasadnienie 

Zamawiający  -  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  im.  błogosławionego  księdza  Jerzego 

Popiełuszki  we  Włocławku  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego na „usługę prania i dezynfekcji bielizny szpitalnej" numer 

postępowania  nadany  przez  Zamawiającego:  DZP/65/2017  (dalej:  „Postępowanie"). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  nr 

594314-N-

2017 z 27 września 2017 r. 

HOLLYWOOD  TEXTILE  SERVICE  Sp.  z  o.o.  w  Sierpcu  (Odwołujący)  wniósł  odwołanie 

wobec  czynności  Zamawiającego  z  26  października  2017  r.  polegającej  na  wyborze  oferty 

Konsorcjum  firm  w  składzie:  CitoNet  -  Bydgoszcz  S.A.  z  siedzibą  w  Bydgoszczy  (85-740) 

prz

y ul. Wyścigowej 7 oraz TZMO S.A. z siedzibą w Toruniu (87-100) przy ul. Żółkiewskiego 

20/26  (dalej:  „Konsorcjum  CitoNet-  TZMO")  jako  najkorzystniejszej  w  Postępowaniu  i 

czynności polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego.  

Zakwestionował:  

1/  czynność  wyboru  oferty  Konsorcjum  CitoNet-TZMO  jako  najkorzystniejszej  w 

Postępowaniu, pomimo że oferta ww. wykonawcy nie jest ofertą najkorzystniejszą w świetle 

kryteriów oceny ofert określonych w siwz, co narusza art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 

3 ustawy PZP; 

zaniechanie dokonania przez Zamawiającego oceny oferty Odwołującego w kryterium 

„Termin  płatności  -  20%"  i  nieprzyznanie  maksymalnej  ilości  punktów  w  ww.  kryterium,  co 

stanowi naruszenie art. 91 ust 1 w zw. z art. 7 ust 1 i ust. 3 ustawy PZP; 

odrzucenie  oferty  Hollywood  Textile  Service,  mimo  że  przedmiot  oferty  w  pełni 

odpowiada przedstawionym w SIWZ wymaganiom, co stanowi naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 

ustawy PZP w zw. z art. 7 ust 1 i ust 3 ustawy PZP; 

zaniechanie  wyboru  jako  najkorzys

tniejszej  oferty  złożonej  przez  Odwołującego, 

pomimo, że jest najkorzystniejsza spośród ofert złożonych, a nie podlegających odrzuceniu, 

co stanowi naruszenie art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust 1 i ust 3 ustawy PZP. 

Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania oraz o: 

unieważnienie  czynności  wyboru  jako  najkorzystniejszej  oferty  Konsorcjum  CitoNet- 

TZMO w Postępowaniu, 

unieważnienie czynności odrzucenia oferty Hollywood Textile Service, 

dokonanie  ponownego  badania  i  oceny  ofert  w  Postępowaniu  z  uwzględnieniem 

oferty Hollywood Textile Service, 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  zgłosili  przystąpienie  

wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia  -  zono  Konsorcjum  firm  w 

składzie: CitoNet - Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Bydgoszczy oraz TZMO S.A. z siedzibą  w 

Toruniu . 

Zamawiający dnia 7 listopada 2017 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

odpowiedź na odwołanie, w której stwierdził, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione 

w odwołaniu i wnosi umorzenie postępowania odwoławczego.  

Przystępujący do postępowania odwoławczego wezwany do złożenia oświadczenia w 

przedmiocie  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w  całości  zarzutów 

odwołania w trybie § 13 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 

2010  r.  w  sprawie  regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań,  w  zakreślonym 

terminie nie złożył oświadczenia. 

Izba  rozpoznając  przedmiotowe  odwołanie  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron 

stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 

ust.  2    ustawy  Pzp  w  zw. 

§  13  ust.  2  pkt  3  rozporządzenia  wskazanego  w  zdaniu 

poprzednim

. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.  

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 

ustawy Pzp oraz  § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238 ze zm. ), z których 

wynika,  że  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu 

przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie. 

Przewodniczący:    ……………………………..