KIO 2325/17 POSTANOWIENIE dnia 16 listopada 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2325/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 listopada 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Ewa Kisiel 

po  rozpoznaniu  w  dniu  16  listopada  2017  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

ud

ziału  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  3 

listopada  2017  r.  przez 

wykonawcę  Stadler  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Siedlcach  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Szybka  Kolej  Miejska  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Warszawie; 

przy  udziale  wykonawcy 

Newag  S.A.  z  siedzibą  w  Nowym  Sączu,  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; 

przy  udziale  wykonawcy  Pojazdy  Szynowe  PESA  Bydgoszcz  S.A. 

z  siedzibą  w 

Bydgoszczy, 

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Stadler  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą w  Siedlcach  kwoty  13  500  zł  00  gr 

słownie:  trzynaście tysięcy  pięćset  złotych zero  groszy),  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  t

erminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 2325/17 

U z a s a d n i e n i e 

S

zybka  Kolej  Miejska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  „Zamawiający”) 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  na 

podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. 

z  2015  r.,  poz.  2164)

,  zwanej  dalej  „ustawą”  lub  „Pzp”  pn.  „Dostawa  trzynastu  sztuk 

Elektrycznych  Zespołów  Trakcyjnych  -  dalej  zwanych  „Pojazdami"  lub  „EZT"  wraz  z  15-sto 

letnim okresem ich utr

zymania oraz pakietem szkoleń” 

W

artość  zamówienia  przekracza  kwoty,  określone  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.  

W  dniu  3  listopada  2017  r.  wykonawca 

Stadler  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Siedlcach 

(dalej:  „Odwołujący”  lub  „Stadler”)  -  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej. 

W  dniu  14  listopada   

do  Izby  w formie elektronicznej  wpłynęło pismo Odwołującego 

zawierające  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania.  W  dniu  15  listopada  2017  r.  pismo 

wpłynęło do Izby w formie pisemnej.  

W  dniu  15  listopada  2017  r.  do  Izby  wpłynęła  odpowiedź  Zamawiającego  na 

odwołanie, w którym Zamawiający poinformował, że uwzględnia zarzuty odwołania w całości. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zdanie  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r. 

w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). 

Ponieważ  Odwołujący  cofnął  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  na 

podstawie  art.  187  ust.  8  zdanie  2  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia  postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  13.500,00  zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania. 

……………………..……