KIO 2363/17 POSTANOWIENIE dnia 22 listopada 2017 r.

Stan prawny na dzień: 02.01.2018

Sygn. akt KIO 2363/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 listopada 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński  

wobec  cofnięcia  21  listopada  2017  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  10  listopada  2017  r.  przez  wykonawcę 

PROMED 

S.A. 

siedzibą 

Warszawie 

postępowaniu 

prowadzonym  

przez 

zamawiającego  -  Samodzielny  Publiczny  Szpital  Kliniczny  Nr  1  Pomorskiego 

Uniwersytetu Medycznego 

z siedzibą w Szczecinie,  

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  PROMED  S.A.  kwoty  13  5

00  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście    tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;  


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. 

Przewodniczący:   ………………………………  


Sygn. akt: KIO 2363/17 

U z a s a d n i e n i e 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  

13 października 2017 r. pod numerem 2017/S 197-406000.  

Postępowanie  jest  prowadzone  zgodnie  z  przepisami  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  – 

Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej w skrócie Pzp.  

Izba  ustaliła,  że  10  listopada  2017  r.  wykonawca  PROMED  S.A.    złożył  odwołanie  

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, 

pod  nazwą  „Dostawa  urządzeń  medycznych  do  Kliniki  Neonatologii  SPSK  Nr  1  PUM 

(OS/ZP/69/17)

”  

Odwołujący  skutecznie  wycofał  odwołanie  przed  otwarciem  rozprawy,  w  dniu  21  listopada 

2017  r.  W  tej  sytuacji 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie 

postępowania,  zgodnie  z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego 

odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień 

Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 

ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Mi

nistrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).  

Przewodniczący:   ………………………………