Sygn. akt KIO 2363/17
POSTANOWIENIE
z dnia 22 listopada 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 21 listopada 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 10 listopada 2017 r. przez wykonawcę
PROMED
S.A.
z
siedzibą
w
Warszawie
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
zamawiającego - Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 Pomorskiego
Uniwersytetu Medycznego
z siedzibą w Szczecinie,
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy PROMED S.A. kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2363/17
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z
13 października 2017 r. pod numerem 2017/S 197-406000.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej w skrócie Pzp.
Izba ustaliła, że 10 listopada 2017 r. wykonawca PROMED S.A. złożył odwołanie
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
pod nazwą „Dostawa urządzeń medycznych do Kliniki Neonatologii SPSK Nr 1 PUM
(OS/ZP/69/17)
”
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, w dniu 21 listopada
2017 r. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie
postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego
odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień
Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10
w zw. z art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
nistrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47).
Przewodniczący: ………………………………