KIO 2424/16 POSTANOWIENIE dnia 3 stycznia 2017 r.

Sygn. akt KIO 2424/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 3 stycznia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marzena Teresa Ordysińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  3  stycznia  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

22 grudnia  2016  r.  przez  wykonawcę  MDDP  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością 

Akademia  Biznesu  spółka  komandytowa  w  Warszawie,  w postępowaniu  prowadzonym 

przez Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie 

p o s t a n a w i a: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

MDDP  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Akademia  Biznesu  spółka  komandytowa 

w Warszawie  kwoty  15  000  zł  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy),  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  ust.  1  i  198b  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015,  poz.  2164)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………  

Sygn. akt: KIO 2424/16 

U z a s a d n i e n i e 

I.  Ministerstwo  Sprawiedliwości  w  Warszawie  (zwane  dalej  Zamawiającym),  prowadzi 

postępowanie, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164  dalej: Prawo  zamówień publicznych lub ustawa 

z późń.  zm.),  którego  przedmiotem  jest  organizacja  2  konferencji  ogólnopolskich 

podsumowujących  działania  projektowe  oraz  organizacja  1  międzynarodowej  konferencji 

zamykającej  projekt,  w  ramach  zadania  2  w:  Kompleksowe 

zorganizowanie 

i przeprowadzenie  4  szkoleń  grupowych  pt.  "Diagnozowanie  oraz  prognozowanie 

kryminologiczno  -  społeczne  jako  istotny  czynnik  w  prowadzeniu  oddziaływań  wobec  osób 

skazanych,  podstawy  umiejętności  trenerskich"  oraz  organizacja  2  konferencji 

ogólnopolskich podsumowujących działania projektowe oraz organizacji 1 międzynarodowej 

konferencji zamykającej projekt w podziale na 2 zadania. 

W  dniu  22  grudnia  2016  r.  wykonawca  MDDP  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  Akademia  Biznesu  spółka  komandytowa  w  Warszawie  (dalej: 

Odwołujący)  zarzucił  Zamawiającemu,  że  ,,przy  wyborze  oferty  PM  Group  Laax  przyjął 

błędną  klasyfikację  oferty  w  zakresie  kryterium  jakościowego,  określonego  w  pkt  18.1.4 

SIWZ, przyznając mu 20 pkt.” 

W  dniu  30  grudnia  2016  r.  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  postawione 

w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego nikt nie zgłosił przystąpienia. 

II.  Izba  uznała,  że  postępowanie  odwoławcze  należy  umorzyć,  bowiem  w odpowiedzi  na 

odwołanie Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. 

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa  zamówień publicznych,  w przypadku uwzględnienia 

przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć 

postępowanie na posiedzeniu niejawnym pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym 

po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W takim  przypadku 

Zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

Ponadto,  w  związku  z  art.  186  ust.  6  pkt  2b  Prawa  zamówień  publicznych,  Izba 

postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania.  

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

Przewodniczący:      ……………………………