KIO 2482/17 Postanowienie dnia 8 grudnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 2482/17 

Postanowienie 

z dnia 8 grudnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:     

Emilia Garbala 

Danuta Dziubińska 

Dagmara Gałczewska-Romek 

   Protokolant:  

Piotr Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niej

awnym  z  udziałem  stron  w  dniu  8  grudnia  2017  r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 listopada 2017 r. 

przez wykonawcę Simple S.A., ul. Bronisława Czecha 49/51, 04-555 Warszawa  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Powiatowe  Centrum  Medyczne                  

w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra Skargi 10, 05-600 Grójec 

przy udziale wykonawców: 

1.  Atende Medica Sp. z o.o., Al. Wilanowska 313, 02-665 Warszawa,  

2.  Comarch Healthcare S.A., 

Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków,  

zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

postanawia 

1.  umarza 

postępowania odwoławcze, 

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  S

imple  S.A.,  ul.  Bronisława  Czecha  49/51,  04-555  Warszawa,  kwoty    

00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień  

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. 

Przewodniczący:      ………….………….. 

……………………… 

……………………… 

Sygn. akt: KIO 2482/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający - Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o., ul. Księdza Piotra 

Skargi  10,  05-

600  Grójec,  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie               

o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Zakup,  instalacja,  uruchomienie  urządzeń 

teleinformatycznych  i  oprogramowania  wraz  z  kompleksowym  wdrożeniem  w  zakresie 

objętym  projektem  pn.  „Poprawa  jakości  i  dostępności  świadczeń  zdrowotnych  dzięki 

wdrożeniu  e-usług  w  Powiatowym  Centrum  Medycznym  w  Grójcu”.  Ogłoszenie                              

o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu                  

14 listopada 2017 r., nr 2017/S 218-452988. 

W  dniu  24  listopada  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  I

zby  Odwoławczej  wpłynęło 

odwołanie  wniesione  przez  wykonawcę  Simple  S.A.,  ul.  Bronisława  Czecha  49/51,  04-555 

W

arszawa.  Odwołujący  zarzucał  zamawiającemu  naruszenie  art.  7  ust.  1,  art.  25  i  art.  29     

ust. 1 i 2 ustawy 

Prawo zamówień  publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579), zwanej dalej 

„ustawą Pzp”, poprzez zamiar weryfikacji próbki oferowanego systemu pod kątem posiadania 

wybranych,  niewymienionych  konkretnie, 

max.  50  funkcjonalności.  W  związku  z  tym 

odwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  modyfikacji  załącznika  nr  3  do  siwz  oraz  -               

w  konsekwencji  - 

ewentualnych  innych  dokumentów  stanowiących  elementy  tej 

dokumentacji,  w  zak

resie  określenia  zakresu  próbki  w  stopniu  minimalnym,  tj.  ze 

sprecyzowanym zakresem weryfikacji funkcjonalności w liczbie 50 odnoszących się do cech 

niecharakterystycznych dla z

amawiającego. 

Pismem  z  dnia  28  listopada  2017 r.  wykonawca  Atende  Medica  Sp.  z  o.o.,  Al. Wilanowska 

665  Warszawa,  zgłosił  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

odwołującego.  Pismem  z  dnia  29  listopada  2017  r.  wykonawca  Comarch  Healthcare  S.A.,      

Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków, zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego 

również po stronie odwołującego. 

Pismem  z  dnia  5  grudnia  2017  r. 

(wpływ  w  dniu  6  grudnia  2017  r.),  przed  otwarciem 

wyznaczonego 

na  dzień  8  grudnia  2017  r.  posiedzenia,  odwołujący  oświadczył,  że  cofa 

odwołanie. 

Pismem z dnia 7 grudnia 2017 r. zamaw

iający uwzględnił odwołanie. 

Biorąc pod uwagę, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do  zamknięcia rozprawy, 

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Uwzględniając  art.  187  ust.  8  zdanie  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  rozporządzenia 

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania (Dz. U. Nr 41 poz. 

238 ze zm.) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz 

odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący: 

…………………………. 

…………………………. 

………………………….