KIO 2552/17 POSTANOWIENIE dnia 11 grudnia 2017 r.

Sygn. akt KIO 2552/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 grudnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś      

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  11  grudnia  2017  r.  

w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 

2017 r. przez wykonawcę: IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 

Wrocław 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Polskie  Górnictwo  Naftowe  

i Gazownictwo S.A., ul. Marcina Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa 

postanawia: 

1) umarza postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu.  

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam

ówień publicznych 

(Dz. U. z 2017 r. poz. 1579

, z późn. zm.) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:  …………………………… 

Sygn. akt KIO 2552/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. z siedzibą w Warszawie 

–  prowadzi  w  trybie  przetargu  ograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn. 

„Ochrona  fizyczna  wybranych  obiektów  Grupy  Kapitałowej  PGNiG”,  na 

podstawie  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  („ustawa  Pzp”, 

„ustawa” lub „Pzp”). 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z 24 listopada 2017 r. nr 2017/S 226-471719. 

Odwołujący – IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu – wniósł 

na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp 

odwołanie wobec postanowień 

ogłoszenia o zamówieniu publicznym.  

Wskazał  czynności  lub  zaniechania  czynności  Zamawiającego,  którym  zarzucił 

niezgodność z przepisami ustawy oraz zwięzłe przytoczenie zarzutów. 

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie  następujących  przepisów  ustawy 

Pzp

, które ma wpływ na wynik postępowania w sprawie zamówienia publicznego: 

art.  7  ust.  1  przez  naruszenie  zasad  zachowania  uczciwej  konkurencji  oraz  równego 

traktowania  Wykonawców  przy  formułowaniu  postanowień  ogłoszenia  o  zamówieniu 

publicznym;   

2) art. 25 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 55 ustawy z dnia 5.8.2010 r. o ochronie informacji niejawnych; 

3) art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 48 ust. 2 pkt 3 i 4. 

Wniosek (żądanie) co do rozstrzygnięcia odwołania: 

Odwołujący  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  zmiany  kwestionowanych  przez 

Odwołującego  postanowień  ogłoszenia  o  zamówieniu  w  zakresie  i  brzmieniu 

zaproponowanym przez Odwołującego w odwołaniu. 

Zamawiający wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2017 r. 

odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości i dokona 

zmiany ogłoszenia o zamówieniu.  

Odwołujący wycofał odwołanie w dniu 11 grudnia 2017 r. (pismo wniesione do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej).  

Krajowa  Izba  Odwoławcza  –  wobec  skutecznego  cofnięcia  odwołania  –  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp  i  nakazała  dokonanie 

zwrotu 

odwołującemu 90% wpisu. 

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 

oraz  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp, 

Izba  uwzględniła  przepisy  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz. U. Nr 41 poz. 238,  

z późn. zm.) - § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a.  

Przewodniczący:…………………………