KIO 659/17 POSTANOWIENIE dnia 18 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 659/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:  

Katarzyna Brzeska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  18  kwietnia  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  3 

kwietnia  2017  r.  przez 

wykonawcę  Orange  Polska  S.  A.  z  siedzibą  w  Warszawie 

w postępowaniu prowadzonym przez 

Zamawiającego: Wielkopolski Oddział Wojewódzki 

Narodowego Funduszu Zdrowia z siedzibą w Poznaniu  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Orange  Polska  S.  A.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  – 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w 

Poznaniu.  

Przewodniczący:…………………..   

Sygn. akt: KIO 659/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Wielkopolski  Oddział  Wojewódzki  Narodowego  Funduszu  Zdrowia  z 

siedzibą  w  Poznaniu

  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Zakup  kompleksowej  usługi  w  zakresie  telefonii 

stacjonarnej dla Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia”. 

W dniu 3 kwietnia 2017 r. wykonawca Orange Polska S. A. z siedzibą w Warszawie 

(zwany  dalej:  „Odwołującym”)  wniósł  odwołanie  m.  in.  na  postanowienia  specyfikacji 

istotnych  warunków  zamówienia,  zarzucając  Zamawiającemu  m.  in.  naruszenie  przepisów: 

art.  7,  29  ust.  1  i  2  ustawy  Pzp  art.  353¹  Kodeksu  cywilnego  w  związku  z  art.  139  ust.  1 

ustawy Pzp oraz art. 91 ustawy Pzp.  

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 3 

kwietnia 2017 r.  

Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego  nie  zgłosił  przystąpienia  –  w  terminie  przewidzianym  w    ustawie  –  żaden 

wykonawca.  

Pismem  z  dnia  14  kwietnia  2017  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie, 

w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca,  a  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  zawarte  w  odwołaniu, 

postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało 

umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  z  późn.  zm.)  jednocześnie 

orzekając  w  tym  zakresie  o  konieczności  dokonania  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………….