KIO 663/17, KIO 665/17 POSTANOWIENIE dnia 18 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 663/17, KIO 665/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 18 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Przemysław Dzierzędzki 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  w  dniu  18  kwietnia  2017  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego: 

A)  odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2017 r. 

przez wykonawcę 

Comarch Polska S.A. w Krakowie (sygn. akt KIO 663/17), 

B)  odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2017 r. 

przez wykonawcę 

Engave sp. z o.o. w Warszawie (sygn. akt KIO 665/17), 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  prowadzonym  przez

  Główny  Urząd  Geodezji  i 

Kartografii w Warszawie 

przy udziale wykonawcy

 Asseco Data Systems S.A. w Gdyni, zgłaszającego przystąpienie 

do postępowań odwoławczych w sprawach o sygn. akt KIO 663/17 i KIO 665/17 po stronie 

zamawiającego, 

przy  udziale  wykonawcy

  Qumak  S.A.  w  Warszawie,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 665/17 po stronie odwołującego

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 663/17, 

2.  umarza postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 665/17, 

3.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Comarch  Polska  S.A.  w  Krakowie  kwoty  13.500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 

4.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Engave sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu 

tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu, 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w 

Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 663/17, KIO 665/17 

U z a s a d n i e n i e 

Główny  Urząd  Geodezji  i  Kartografii  w  Warszawie,  zwany  dalej  „zamawiającym”, 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zm.),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  którego 

przedmiotem jest „dostawa, utrzymanie oraz zapewnienie ciągłości działania infrastruktury w 

ramach projektów CAPAP, ZSIN Faza II, K-GESUT”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej 22 marca 2017 r., nr 2017/S 057-106033. 

3  kwietnia  2017  r.  wykonawca  Comarch  Polska  S.A.  w  Krakowie,  zwany  dalej 

„odwołującym  Comarch”,  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej.  W  tym 

samym  dniu  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  zostało  wniesione  odwołanie  przez 

wykonawcę Engave sp. z o.o. w Warszawie, zwanego dalej „odwołującym Engave”. 

Do obu postępowań odwoławczych po stronie zamawiającego, zachowując termin na 

zgłoszenie  przystąpienia  oraz  wskazując  interes  w  uzyskaniu  rozstrzygnięcia  na  korzyść 

zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca Asseco Data Systems S.A. w Gdyni. 

Do  postępowania  odwoławczego  w  sprawie  o  sygn.  akt  KIO  665/17  po  stronie 

odwołującego,  zachowując  termin  na  zgłoszenie  przystąpienia  oraz  wskazując  interes  w 

uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść odwołującego zgłosił przystąpienie wykonawca Qumak 

S.A. w Warszawie. 

14  kwietnia  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  izby  odwoławczej  wpłynęło  oświadczenie 

odwołującego Comarch o cofnięciu odwołania. 17 kwietnia 2017 r. do Prezesa Krajowej izby 

odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego Engave o cofnięciu odwołania 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp,  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

Obaj odwołujący złożyli skuteczne oświadczenia o cofnięciu wniesionych przez siebie 

odwołań,  co  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy.  Uwzględniając  powyższe,  Krajowa  Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowania odwoławcze w tych sprawach. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp,  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze 

zm.). 

Ponieważ  odwołujący  cofnęli  odwołania  przed  otwarciem  rozprawy,  Izba  na 

podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego 

rozporządzenia  postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  każdemu  z  odwołujących  z  rachunku 

bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  13.500,00  zł,  stanowiącej  90  %  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……